1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181119/1469503
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄市長電視辯論今晚上演雙人對決，《蘋果》特別針對服裝造型、肢體動作、辯論技巧
、口語表達與政見豐富度，邀請學者進行評比，從0分到10分做評比。政大廣告系教授鄭
自隆認為，民進黨高雄市長候選人陳其邁提問犀利、以攻代守，倒吃甘蔗越辯越精彩，政
見關照面廣，但可惜沒有一句Slogan可為歸納，總平均8.4分；國民黨高雄市長候選人韓
國瑜使用庶民語言具傳播力，但準備似乎不足，政見顯得空洞，即使問局長，也沒有抓住
大方向，形成文化局長只要「英文好」，總平均6.4分。
在服裝造型部份，鄭自隆指出，他給兩人都是8分，陳其邁襯衫打領帶略顯拘謹，但也與
平時形象一致，而韓國瑜只穿襯衫維持固定風格。至於肢體動作的部份，他說，陳其邁談
笑用兵，越辯越有信心，而韓國瑜交叉詰問受挫，臉部表情僵硬而不自在，但結辯時恢復
自信，也可侃侃而談，所以他給陳8分、韓6分。在辯論技巧方面，鄭自隆說，陳其邁提問
犀利，聚焦細節，以攻代守，展現自信，並先陳述自己政見，再問對手怎麼辦，形成良窳
對照，顯係高招。他說，陳其邁以人怎麼進來、貨怎麼出去問對手，讓對手掉入統獨陷阱
，所以他給陳其邁9分。鄭自隆接著說，韓國瑜在辯論技巧上，以守代攻，處於下風，還
問對手強項（長照問題、毒品），提供對手揮灑空間，顯然不智。他認為，韓國瑜準備似
乎不足，無論問或答，很多題項時間都沒用完，形成露餡，尤其問慶富案，走火打到國民
黨自己，所以他只給6分。至於口語表達部份，鄭自隆指出，他給陳其邁8分、韓國瑜6分
，因為陳其邁富邏輯性，有條理，雖申論略顯緊張，但倒吃甘蔗，越辯越精彩；韓國瑜口
條清楚，但偶有情緒性發言，會顯氣虛，尤其問與答混亂，似乎亂了方寸。在政見豐富度
上，鄭自隆表示，陳其邁佔盡執政優式，又有代理市長經驗，因此政見關照面廣，有大方
向也有細節，但可惜沒有一句Slogan可為歸納，將其政見結晶化。他說，韓國瑜無法掌握
細節，應對失據，形成什麼事都要問局長，也使政見顯得空洞，即使問局長，也沒有抓住
大方向，形成文化局長只要「英文好」，但「人進得來、貨賣得掉」，使用庶民語言，具
親和力與傳播力，所以他給陳其邁9分、韓國瑜6分。（林修卉／台北報導）
4.附註、心得、想法︰
基本上大部分學者都是認為陳其邁贏