韓問
1.高雄市負債六都第一
2.高雄市過去到底賣了多少土地？
3.平均每位市民負債10萬多，該怎麼還錢？
78說韓對財政數字不清楚
提到台積電負債6,000億元
但公司營業額有9,000億元
難道台積電會被說是不好的公司嗎？「要看總體負債與市府經營效率」
台積電兩點回應：
1.財務數字「搞錯了」
2.民間企業與政府單位資產負債表不應相互比擬
==============================================
很簡單的問題，表示高雄這20年來，「總體負債與市府經營效率」真的不行
不然為何負債第一，建設第一，但商圈一片片的沒落
韓確實沒有提出政策
還重提了92共識一中各表
78沒有回答負債怎麼還
只說第一年舉債50億、第二年25億、到第四年0舉債
所有政策面就是編預算、原預算加碼加倍
高雄就是現在這個鳥樣，你把提到的政策加倍編列
那是不是其他的政策就刪預算? 不舉債的話，一個預算總額就是那麼多而已
78的數據準備的很多
但吸引不到本來就要投韓的人
認定高雄現況很爛+賭爛的人，早都跑到韓那邊了
韓總一直沒有政策，以前就曾表態92共識一中各表
本來就把不認同的人早推給78
更甚是激發出綠營選票
這場辯論說實話，交叉詰問就是兩邊各有得失分，都差不多鳥樣
陳說陳贏，韓說韓贏，各說各話
報紙標題下的定調"陳要0舉債，"，以及雙方結論，應該才是重點
https://i.imgur.com/7TaO440.jpg
阿扁判刑，阿中當年仍能高票拿下我家小港這邊的議員
表示高雄人仍有一票死忠綠票吃"情義"兩個字
人家不打78088，不代表高雄市民一直是忘記，只是沉默罷了
有人說難道爸爸貪污就該死嗎? 也不是
但高雄人重情惜義，很多事情可以原諒，不然78最後幹嘛又打悲情牌
78強調自己是弊案絕緣體，他可能算是切割088吧
說實在，既在拉、也在推"情義"選民，我覺得沒甚麼討到便宜
但認知到高雄本來就負債確實高、可能還要往上疊、78有點風險的人
就整個都送給韓了