辯論哪有在溫良恭儉的，哪有說厚道的，哪有不攻擊的，哪有不騙的，
陳其邁說了那麼多，當過代理市長，做了多年在地立委，當初怎不做，
而且那一項不用大灑幣!說白了，能贏就好，先騙再說。
你韓國瑜市政本來就沒有陳清楚，辯論內容還那麼溫和，不戳人痛處，不攻擊
對啦，韓或許想樹立一個選舉典範，但在台灣，不用想了，仇恨才是最好的動員力量，
不管是不是成熟或理性的選民都一樣，
輸就是輸，別人不會肯定你的氣度，只會記得你不清楚市政，
韓國瑜或許真的表現出他的氣度，真誠，但在民主不成熟的台灣，高雄對外來者的市政檢驗，
韓國瑜想要樹立典範，
但講好聽有點曲高和寡，說白了，就是笨!
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-20 11:28:00下去
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-20 11:28:00同意
作者:
koyosky (深呼吸)
2018-11-20 11:28:00我覺得單純是有禮貌
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-11-20 11:29:00他就寧願乾乾淨淨的輸掉 真人格者
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-20 11:30:00他哪裡笨 他說越多會被打得越慘
作者:
BVD2000 (BVD2000)
2018-11-20 11:30:00通常選民喜歡笨一點的勝過奸巧的啊！
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-20 11:31:00順便提醒一下陳貪二代然後韓自己代表黑金中國黨 挺92 嘻嘻
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-20 11:32:00貪污互打我真的笑死
作者: arthief2013 2018-11-20 11:32:00
我覺得不像是去辯論(吵架) 是在跟深綠的說政見
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-20 11:33:00=====韓為什麼不硬起強辯 這裡不是天龍國~不是天龍國========韓為什麼不硬起強辯 這裡不是天龍國~不是天龍國===
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-20 11:33:00他不這樣搞 走傳統路一定輸 戰略是對的
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2018-11-20 11:33:00三立基層觀眾是比較感性，你太強勢其實不好，尤其三立給韓總的人設是威權統治，蔣中正再世去打破這種印象是對的
作者:
qep (無言..)
2018-11-20 11:34:00不秋後算帳? 請問是有什麼帳要算，他昨天結論講到這我還真傻眼
作者:
koyosky (深呼吸)
2018-11-20 11:35:00黑金是李登輝時代,92共識你不支持不代表別人不支持
dpp很會算帳啊....喊給支持dpp的人聽的....沒看看保傑都........XDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-20 11:39:00推papa7363
作者: ShaoSiSi (SSS) 2018-11-20 11:40:00
你知道韓粉對昨天其邁的嘴臉有多厭惡嗎? 誰笨誰聰明?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2018-11-20 11:44:00可是我覺得他這樣翻不了綠 綠營可是很鐵的
作者:
joulin (joulin)
2018-11-20 11:48:00但很多人就是因為他這種不攻擊的方式 所以才支持他
昨天只是老調重彈，選戰一路以來都這個樣韓厲害的點就在這，只說是事實的問題去問吉邁各種影射各種嘲諷不思檢討若高雄真的好，也不會有這場辯論
作者:
in91 (enjoy)
2018-11-20 12:25:00會看辯論的基本都是中上階層的人，大家還是會理性思考的