經過兩場的政策及辯論, 提出我個人的看法,
1. 韓總對市政的熟悉度確實不如陳,
陳在政策及辯論的確花了不少努力,
一開始辯論的策略也很成功,
這在中間選民分數上的確有影響,
但陳辯論會後的那場戲應該是照著劇本走,
只是效果跟想的不一樣
2. 韓總支持92共識, 本來不太想提統獨意識形態問題
加上金馬台獨言論, 逼得也不得不再次表態,
但這點我不覺得是失分, 他本來就是支持92共識,
支持他的也都知道他的立場, 高雄基層目前困境就是經濟,
當初DPP告訴人民台獨愛台灣, 支持92就是賣台,
結果陸客不來, 也沒有配套措施, 花大錢蓋一堆建設, 負債累累,
當官的兩手一攤都北漂執政了, 還在說消費者習慣轉變, 都網購了,
台北台中有因為這樣一堆店面租不出去嗎
3. 韓總提的政策都是大方向沒錯, 但最早提出高雄問題也是韓總,
一個決策者或政客最怕的就是不知道問題在哪裡, 不知道錯在哪裡,
一旦問題點出來了, 方向正確了, 怎麼執行是可以在討論彌補的,
也就是因為點出這些問題了, 才能打中高雄這些基層人民的痛,
也才有這麼多的支持者跳出來挺韓總不是嗎,
若DPP還是覺得韓總提出的問題都是在唱衰高雄, 就等著1124來驗證吧
4. 韓總是人, 不是神, 經過兩場的政策及辯論,
對韓總期望太高的韓粉該清醒了, 不要過度造神,
捧得越高, 摔得越深, 韓總絕對不是完美的, 也是有需要待努力的地方,
應該回歸一開始理性支持他的初衷, 而不是盲目的跟從,
認同他的理念就支持他, 想要維持高雄這20~30年來的現狀就支持陳吧
我覺得這場選舉最有價值的地方就是台灣民主更成熟了,
選人不選黨, 支持候選人不代表支持黨,
擺脫以往藍綠對決, 更務實的選擇自己認同的,
而不再被意識形態給綁住, 韓總這次選戰的態度值得令人肯定,
即使選輸了, 希望這場選舉能為往後政治帶來正面的影響,
不要在藍綠惡鬥空轉台灣了.
大家手中都有一票參與權