[創作] 「兩個漁港」是不是必殺計呀?

作者: csfgsj (切割對半)   2018-11-20 12:09:30
「兩個漁港」是不是必殺計呀?
兩個位處偏鄉的小漁港,不是在地人應該都不知道吧!
就算是設籍高雄市的市民,我都懷疑會有多少比例的人會知道這兩個漁港
辯論會考這題,可謂是偏中之偏,刁鑽之至
我很懷疑,如果不是韓國瑜
而換成是其他以辯才著稱的高手,例如,馬英九、柯P、賴清德、陳菊等
是不是也能夠正面回答出來
DPP果然是很會選舉,充滿了創意
如果這次的選舉會因此而翻轉成功,就可算是繼「抓到了」、「兩個子彈」之後
另一個選舉的經典案例吧!
而在往後的地方首長選舉辯論會之中,就難保不會出現
「兩座陸橋」、「兩間公廁」、「兩棵耶子樹」的話題
將台灣的選舉文化,帶向一個更高的境界
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-20 12:10:00
其實有部漫畫叫宅男打籃球 裡面有支球隊
作者: s72005ming (QQ)   2018-11-20 12:10:00
包容,尊重高雄人的選擇
作者: qwqw1019 (孤浪)   2018-11-20 12:10:00
兩個摩天輪 獲利雙倍
作者: donjohnson (月亮代表我的心)   2018-11-20 12:10:00
其邁忘了...高雄是DPP在當家......打臉自己???
作者: doomlicca (我想自爆)   2018-11-20 12:10:00
短多長空的小聰明 好處是離投票只剩幾天 對陳傷害不高
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-20 12:10:00
這兩個魚港應該重要到影響全高雄人的生計吧?
作者: oldorch0309 (夜)   2018-11-20 12:11:00
其邁適合當林園區區長
作者: caesers (把握思 對不起呀 )   2018-11-20 12:11:00
自己當家那麼久 結果連兩個小漁港都沒搞好.....打臉很嚴重
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-11-20 12:12:00
我看陳菊根本不知道有這兩個港
作者: raxxar82 ( )   2018-11-20 12:12:00
冷門題不會怎樣 因為很多在地人都不知道
作者: f124 (....)   2018-11-20 12:12:00
你放了20年都不管要選才拿來講 當地人一定更賭爛...
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-20 12:13:00
其邁告訴大家 我們dpp當政沒處理呀
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-11-20 12:13:00
漁港駁論
作者: FakeGPS (一次就上手)   2018-11-20 12:13:00
這是故意打亂韓總節奏的戰術 看起來稍微有一點效果
作者: m2468310 (mike)   2018-11-20 12:13:00
抓到了。兩顆蛋。還沒出招勒......
作者: s3030oioi (JackB2)   2018-11-20 12:13:00
作者: eaious (eaious)   2018-11-20 12:14:00
你看那兩個漁港的人聽陳其邁這樣講是怎樣的感覺就好
作者: Arkham (阿卡漢)   2018-11-20 12:14:00
設戶籍的地區都不知道 說真的這蠻扯的吧
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-20 12:15:00
魚港的人應該會大反彈XD
作者: rony98 (...)   2018-11-20 12:15:00
記者到當地漁港問些杜爛DPP的漁民 就能洗陳的臉了
作者: s72005ming (QQ)   2018-11-20 12:16:00
這是其邁先第一題壓倒你的策略呀
作者: donjohnson (月亮代表我的心)   2018-11-20 12:16:00
就....被消費了....唉....
作者: jeffplay (啊~~快一年了~我走出來了)   2018-11-20 12:16:00
我在高雄住三十年都不知了......
作者: Griffey168   2018-11-20 12:16:00
這一定是事先套過的.....就是要殺他措手不及....
作者: cblade (cblade)   2018-11-20 12:17:00
這很其邁阿,當下打的很爽,事後看看打這根本瞎打
作者: Griffey168   2018-11-20 12:17:00
如果韓總可以借力使力,轉成和東港連成一線的觀光漁港
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-11-20 12:17:00
不會很扯阿 你可以問問基隆人有多少人說的出基隆港
作者: eaious (eaious)   2018-11-20 12:17:00
大家都知道策略是怎樣 拿這個出來對方是扣分 但自己有加
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-11-20 12:17:00
以外的小港有哪些
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2018-11-20 12:17:00
結果現在看起來反而陳其邁也沒拿到分數麻XDDDD
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:17:00
78氣勢有打出來沒錯,不過實力不夠,沒過半場就沒氣了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-11-20 12:17:00
必殺呀 但就辯論來說 這是考驗口才的部分
作者: chong17 (ken)   2018-11-20 12:17:00
78大概認為林園是民進黨鐵票區,消費小漁港
作者: taiwanstrike (阿樹)   2018-11-20 12:17:00
我只知道中芸
作者: Griffey168   2018-11-20 12:18:00
他的回答雖然巧妙避開了,但後面的"戶籍地"才是致命
作者: mrlcoco   2018-11-20 12:18:00
台積電的財務狀況假掰 才是必殺技
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:18:00
就自己拉的屎故意不清,叫對方聞聞看臭不臭
作者: eaious (eaious)   2018-11-20 12:18:00
戶籍地是扣分沒錯 但大家也知道他才來一年
作者: trueQoo (幸運之神)   2018-11-20 12:18:00
台北人很爽但是當地漁民應該很賭爛
作者: Griffey168   2018-11-20 12:19:00
連文化產業這種一定事先套過的題目,都可以答出請
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2018-11-20 12:19:00
重點跟本不是那兩個小漁港,而是對於高雄整體漁港業轉型
作者: eaious (eaious)   2018-11-20 12:19:00
你民進黨做了33年 現在問一個來一年多的怎麼轉型
作者: FakeGPS (一次就上手)   2018-11-20 12:19:00
作者: eaious (eaious)   2018-11-20 12:20:00
你是腦袋有洞嗎
作者: chong17 (ken)   2018-11-20 12:20:00
韓沒有行政權,能改變什麼,78攻擊這個,是三小啦?
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2018-11-20 12:20:00
從小漁港去推出去整體高雄漁業的困境,至少可以說出大方
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:21:00
那78可以咬韓對轉型的看法啊,還有78有提出看法嗎?這個問題是要打執政黨的,他們都是候選人,都必需提出解決方法,哪怕你是提出問題的一方
作者: beau03 (beau)   2018-11-20 12:22:00
先讓韓導慌,腦袋亂了,嘴巴就不會那麼利,這題利害
作者: eaious (eaious)   2018-11-20 12:22:00
其邁其實就是要讓大家知道韓對高雄不熟
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:23:00
沒錯,78只是想營造韓對高雄不熟而已
作者: eaious (eaious)   2018-11-20 12:24:00
廢話 他來一年多誰會不知道其邁比較熟
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2018-11-20 12:24:00
韓導可以反問阿,結果發問時間剩下一堆不用完,怪誰?78論述也一堆空洞,結果韓導時間剩下一堆都不反擊
作者: bankingpaul (幸福人生)   2018-11-20 12:25:00
作者: eaious (eaious)   2018-11-20 12:25:00
誰知道韓在想什麼 他根本不按牌理出牌
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:26:00
漁業這題,韓也真的沒回答好,感覺韓沒想到這一塊78應該要打韓沒提出想法,結果打韓不知道林園的小港…
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2018-11-20 12:27:00
韓就沒料,要求他針對點打484搞錯什麼
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:28:00
打韓沒有漁業政見才是正解
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2018-11-20 12:28:00
提漁港只是凸顯韓有多混而已,連戶籍地的漁港都沒去瞭解
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:29:00
78就是太注重陷阱卡的效果,看到對方上鉤就急著拉線
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2018-11-20 12:29:00
見微知著啊...現在就混成這樣,上任還得了
作者: freakpoor (dd)   2018-11-20 12:30:00
可以知道公司有幾個垃圾桶,公司卻經驗不好的意思嗎?只知道漁港,債務怎麼來的卻迴避
作者: caesers (把握思 對不起呀 )   2018-11-20 12:30:00
民進黨最認真 上任20年連兩個漁港都不處理 現在拿出來消費 更噁心
作者: Waylon107   2018-11-20 12:31:00
韓總不是很喜歡說要幫助漁民,這題大可說他要怎樣幫助,結果啥也沒說
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:31:00
要不是韓設籍林園,這兩個漁港永遠沒人會知道XD
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2018-11-20 12:35:00
辯論策略,從韓戶籍地址的漁港講到整個高雄,突顯韓是外來空降對高雄不熟悉
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:35:00
不過仔細想想,光是貨賣得出去,人進得來,漁業目前困境也解決一半了吧所以我覺得沒什麼大問題
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2018-11-20 12:38:00
他市區路名都不知道, 要考漁港真的難為了
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-20 12:39:00
樓上可以叫78去當公務員,當市長太大材小用了
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2018-11-20 12:41:00
樓上你可以去叫韓先生去當通告藝人,當市長太難為他了
作者: rexyeah (ccccccc)   2018-11-20 12:48:00
純噓馬英九也能稱為辯才高手...樓下支援被阿扁電爆影片
作者: wewe44556 (fiss)   2018-11-20 12:50:00
覺得辯論太多技巧 不過選民還是會多方檢視
作者: casacheng   2018-11-20 12:56:00
我覺得設計這題很奸詐,故意以韓戶籍地小漁港,突顯韓的無知,但是說實在高雄目前重點是經濟,希望正面對決正面拿分
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2018-11-20 13:10:00
給樓上, 韓先生被問青年政策 避而不答, 你的希望落空了
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-11-20 13:10:00
我高雄人都不知道了
作者: athome1 (居家)   2018-11-20 13:12:00
笨蛋才會提92共識,把台灣賣了,賺大錢有意義嗎
作者: rayes (接受失望.迎接希望)   2018-11-20 13:30:00
漁港查查資料就知道了 請問負債如何解決??
作者: applejone (haha)   2018-11-20 13:46:00
這等於是告訴高雄市民 DPP沒把這兩個漁港做好
作者: railway21   2018-11-20 13:48:00
樓樓上少在那邊92=賣台好嗎某a

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com