李敖大師
生平無數場辯論激戰
交鋒過阿扁，小夫，楚瑜，沈富雄等強手
從未落於下風
但仔細看他的內容
他幾乎不著墨具體行政內容
你問他施政問題
他就引經據典
講人講歷史講國際關係
總是能說的頭頭是道
即便文太不對題
觀眾還是覺得飽讀詩書他很有料
這樣的辯法是不是無敵啊?

前提是講得出來啊

辯論是贏，但有可能離庶民語言太遠，拉票有限畢竟選舉辯論的目的還是選票，不是辯論輸贏

韓就是半套的他 李扯大道理之後會把對方徹底洗臉 洗到對方都不敢回嘴只能換話題 然後李對每個人的弱點都整理的一清二楚 回頭痛毆兩下就贏惹

以前的辯論好看多了

李敖方法不能速成　他做學問跟找資料極度認真

李敖上法庭 都是去教訓法官的 不能拿他比