我對辯論會沒啥看法，
因為我沒時間看，
我唯一注意到的新聞，就是陳其邁一直拍韓國瑜的肩膀，
這招不曉得是誰教他的？
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181119/1469434/
【高雄辯論對決6】雙雄動作多 陳其邁拍肩、韓國瑜捲袖搶疊手
辯論前拍肩、拍手背就是滅人家的肩頭火、讓對手愈拍愈背。
所以這時候為了反制，對手一定要反拍回去，
不然會觸霉頭，出師不利。
我會印象這麼深刻就是因為當年馬英九也是這樣，
跟謝長廷辯論前一直先拍謝長挺的背，
結果小夫雖然也是馬上回拍，
但該場也是表現不佳，會後小夫也是7pupu。
https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018423P05M1
「拍背」越拍越背？肢體動作政治較勁意味濃
https://www.ettoday.net/news/20180926/1266764.htm
蘇貞昌拍肩肚惹怒里長 謝長廷當年被「他」拍14下也7pupu
2008年總統大選時，馬英九跟謝長廷在首次的電視辯論會中打招呼，當時馬英九仗著身高
優勢，和謝長廷握手時，就順手把另一隻手搭在謝長廷的背上，還連拍了14下，隨後被解
讀成「陰謀論」，多數綠營支持者認為馬英九要把謝長廷背上的「三昧真火」拍掉，或是
把他的運勢拍「背」。
==
看來是滿有效的
※ 引述《KKtwo (....)》之銘言：
: 在本次辯論會的心得
: 陳其邁挾著高雄長大、長年任職立委、以及曾代理過高雄市長
: 可以看出他比起韓國瑜，對高雄的不管在人文、地理、文化、交通、建設等等都比較熟練
: 加上執政黨的奧援與經驗，在政策論述基本上就是傳統的華麗辭彙政見
: 本身又是醫科出生，算是個讀書人，所以吸收資訊、背數據快
: 立委的身分不乏有在立院與國民黨辯論質詢的充分經驗
: 韓國瑜則只幹過立委，沒當過官，且離政壇已有一段時間，又不是土生土長的高雄人
: 所以這次高雄市長辯論會，在交叉詰問前半場期間，韓國瑜一路挨打也不出意外
: 後段開始兩邊幾乎開始各說各話，都無法確切回答對方的問題
: 這一階段的評分，我個人認為是陳7:韓3，陳大勝
: 但是到了結論階段，韓國瑜的『演說家』能力瞬間大噴發
: 8分鐘的論述時間，我的體感時間只有3分鐘
: 陳其邁呢
: 8分鐘的論述時間，我的體感時間卻長達30分鐘
: 這邊我認為韓國瑜有扳回一些分數
: 因此整場辯論會總結
: 兩邊的分數我給出 陳5.5:韓4.5
: 到了賽後記者會，韓國瑜秀出來的中央級內閣團隊及說明又拉高了分數
: 而陳其邁陣營我真的搞不懂他們在做什麼
: 如果連記者會一起結算，陳4.5:韓5.5
: 單論辯論會比賽，陳其邁無疑是贏了
: 但是如果要以辯論會觀感來決定讓哪一位當高雄市長
: 我還是認為應該給韓國瑜
: 理由很簡單，面對高雄的治理與發展
: 陳其邁就是『找錢、花錢』
: 韓國瑜就是『找專家』
: 高雄市政府已經欠債太多了，我是懷疑還會有那麼多錢可以給陳其邁花嗎?
: 也就是說『陳其邁想花錢來解決高雄的問題』本身就是個問題
: 而韓國瑜是『找人』解決問題，他只負責大方向，看到賽後記者會的幕僚(雖然不見得就是
: 日後的高雄官員)
: 至少你看到的都是各行各業的專家在圍繞韓國瑜，他已經顯露出『找專家』的能力
: 雖然花錢可以解決問題
: 1.市長自己來決策，就是花大錢解決小問題
: 2.透過專家擬定計劃，則可以用最少的錢解決最大的問題
: 以高雄現況，選2絕對是最佳解