1.轉錄標題︰高雄守住，民進黨就安全了？
1.轉錄網址︰http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/120183075
2.轉錄來源︰路懷宣評論台(本人 ntlutw 部落格)
3.轉錄內容︰高雄守住，民進黨就安全了？
行政院長也是民進黨新潮流皇太子的賴清德，18日在陳其邁的造勢場子說了一句很耐人尋
味的話：「高雄守住，台灣就安全了！」
不知道他的意思是不是如果民進黨高雄輸了，台灣就危險了？是怎樣的危險？亡國滅種嗎
？以前國民黨也在高雄執政過，那時台灣亡國了嗎？滅種了嗎？
這樣的邏輯真的非常奇怪，所以高雄只能民進黨執政，其他黨都不能，不然台灣就危險了
？那現在民進黨國會過半完全執政，是不是乾脆立法讓高雄以後只能民進黨執政，其他人
連選都不能選？這樣台灣不就安全了？
當然民進黨一定會說，因為國民黨會賣台啊，高雄給國民黨執政台灣會被賣掉，所以不安
全啊！但兩年前終極統一的馬英九還當總統耶，台灣被賣掉了嗎？何況就算高雄被國民黨
拿下，中央與國會還是民進黨完全執政啊？完全執政的民進黨，居然還擋不住一個高雄的
賣台？難道民進黨是蠢到極點的蠢貨？這根本狗屁不通吧？
就是因為這樣的邏輯非常狗屁不通，因此合理懷疑賴清德心中可能想的是「高雄守住，『
民進黨』就安全了」吧？因為民進黨一直把自己當成台灣，愛台灣一定要支持民進黨，不
支持民進黨一定不愛台灣，不是嗎？
這樣就說得通了！高雄守住，民進黨就安全了！請注意賴清德說的是「安全」，而不是「
輸贏」，不是高雄守住，民進黨就贏了喔！
為何一位民進黨這麼重要的「儲君」，會把高雄的選舉定位成「黨的安全」？難道高雄輸
了，民進黨會死人嗎？還是會有人被抓去關？不然是哪裏不安全？
民進黨如果輸了高雄，除非陳其邁切腹或去跳樓，不然不可能死人吧？因此最有可能的合
理推論，不就是某些人會被抓去關？而且如果不是民進黨的重量級人士，賴清德怎會說得
這麼嚴重，連台灣（民進黨）的「安全」都脫口而出？
這個邏輯再推演下去就不敢想像了，為何高雄換黨執政，可能導致某些人會被抓去關？是
會被冤枉還是真有問題？高雄的選民如果想知道答案，或是想還某些人清白，是不是應該
選一個能把悶很久的高雄鍋蓋打開的人，來個一翻兩瞪眼，一切的疑問不是就水落石出？
4.附註、心得、想法︰ 以上本人心得