http://blog.udn.com/panwh/1960870
奇怪的高雄走路工事件
2008/06/15 11:18
奇怪的高雄走路工事件。
古鋅酩綽號叫古意，是前年高雄市長選舉「走路工事件」的主角，陳菊的青年團「查獲」
他在遊覽車上發錢後，即連夜召開「黃俊英賄選抓到了」記者會，被認為是陳菊以1114票
險勝的主因。如今二審認定他的行為是「賄選」，因此判他三年半。問題是：倘若認定為
賄選，豈能只叫古鋅酩作替死鬼！
此事蹊蹺甚多。我因為住在高雄且與地方政治人物有過往來，就我所知道的奇怪點列舉如
下：
（1）黃俊英輔選動員的遊覽車均曾列冊編號，因為，一輛車7000元的日租費，是跑選舉
場子的公定價格，動員來到游覽車司機必須憑冊才能領到錢。但唯獨「古意」的兩輛是「
編制外」，你想有那麼邪門的事情嗎？
（2）這兩神秘的游覽車跑到綠營的大票倉那裏當街攬客，且後來證實車上有不少綠營支
持者；而陳菊的青年軍偏偏就那麼精準地上了古意的車「蒐證」，而又那麼恰巧地未被發
覺。請問一般人『敢』在這種選舉別人發錢的場子裏『搜證』，還邊錄影，邊旁白，還深
怕解釋的不夠詳細，恐怕當場準備腦袋開花了，所以，你不覺得奇怪嗎？
（3）此案陪同他出面投案的兩名律師，其中一人是謝長廷的表弟。誰為古意請的律師？
誰為古意付的律師費？莫非古意為黃俊英「賄選」，竟由綠軍方面請律師為古意辯護？請
問你不覺得詭異嗎？
（4）我們都知道政治意向的轉向通常都需要花很長的時間，意識形態深者轉向更難，古
鋅酩原是綠營的選舉轎夫，應該算是意識形態深綠者，他說因為黃俊英為他雲林同鄉，所
以突然之間就轉向支持黃俊英？你覺得這合情理嗎？
（5）古鋅酩有殺人、煙毒前科，事發時在資源回收場當工人，月薪僅2萬多元，但案發後
，他供稱，發放「走路工」的五萬元是他「自掏腰包」，此外連兩輛遊覽車的租金及幾十
人的便當錢也都是他自己出的，這樣至少得花上15萬元，請問你願不願意花上你半年的薪
資來幹這種『自告奮勇』、『義助同鄉』，更炫的是『為善不欲人知』，他之前從沒來過
黃俊英的競選總部，連黃俊英以及總部的人員都還不知道他有這樣熱心的支持者。你不覺
得這實在事有蹊蹺嗎？
（6）還有一點我實在不愿意說的：那些陳菊的所謂青年軍，年紀輕輕的到綠營的場子裏
擔任青年軍，每個人都相信只要自己夠『愛臺灣』、努力，忠心，就可以像是姚文智，年
紀輕輕33歲當上高雄市新聞處處長。事發之後，變成全部龜縮起來，人間蒸發。沒有一點
年輕人應有的正義感。坦白說你們這些人不要還以為真沒有人知道你們在搞鬼的！！不是
不報，只是時候未到。
法官判古鋅酩三年半，這不算很輕的刑罰。但難道法官真相信是古意自己花錢租車賄選嗎
？難道查不出其背後的主使者？又難道查不出誰為古意安排「律師團」？法官判古意三年
半，但真相如何？正義何在？可不可以就因為你自以為的『愛臺灣』就不擇手段？我覺得
這件事情絕對不可以就這樣算了，這樣，以後還會有候選人繼續搞這種棄卒保帥的勾當。
==
呵呵 ..
※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 凌博志：走路工事件的真相 吳敦義別再硬拗
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/ybcsbugf
: 蘋果
: 凌博志／高雄地檢署前檢察長、律師
: 3.轉錄內容︰
: 吳敦義17日在高雄的「驚天一罵」犯了眾怒，因為政治要角，特別是政黨領袖，公開用這
: 麼粗暴、不堪（因太過卑劣，怒不引述）的文字對女性政治人物進行人身攻擊，在台灣政
: 壇尚屬空前，不說全民罵聲一片，就連自家黨員也個個噤聲皺眉，不敢附和，幾個有望一
: 搏的縣市長侯選人，更是紛紛切割，不敢沾邊。
: 吳敦義來高雄輔選，在挺韓雲林同郷會面前，為2006年自己的政治傳人黃俊英因「走路工
: 事件」以1000餘票之微，輸給了匆匆「南漂」的陳菊抱不平，急火攻心下，終於爆了粗口
: ，雖在鞠躬道歉時還在硬拗，但從那日起，他一定每時每刻都在懊悔，因為這一罵，不僅
: 翻動選情，也讓自己的「皇帝」路夢碎。
: 已經作古的黃俊英與事件無涉，但雄檢以至最高法院的確定判決都認定走路工是黃的後援
: 會成員主導發放，吳敦義為黃開脫，固然在理，但故意將事件指向陳菊，誣賴她自導自演
: ，恐怕言過其實。
: 我寫此文，不光要譴責吳敦義出口傷人，更想把走路工事件的真相，一次說個明白，也要
: 提醒社會大眾，選舉場上任何王八小丑的空話、大話、肖話，都可一笑置之，惟獨領袖級
: 政治人物的一言行都必須放大檢視，因為他們的一言可以興邦，也可以喪邦。
: 2006年12月8日選前之夜的10點半左右，高雄地檢署接獲陳菊陣營申告黃俊英陣營發放走
: 路工涉及賄選。約在20分鐘後，黃陣營則到署按鈴申告陳陣營自導自演，涉犯誣告及違反
: 《選罷法》意圖使人不當選。
: 我接獲襄閱主任檢察官報告後，立即分案，並以檢察長身份指示資深績優的林姓檢察官率
: 同多位檢察官漏夜展開調查，經過檢舉人的指證和檢警連夜分頭奔忙，當日深夜即查扣載
: 送選民的2部遊覽車及2名司機，並傳喚搭乘該2輛遊覽車往返造勢晚會的90多名選民到案
: 。
: 約在翌日（投票日）清晨4時許，做完訊問筆錄，林檢察官回報案情大要，略謂係黃俊英
: 競選總部雲林縣同郷後援會蘇姓執行長和楊姓成員受國民黨小港區黨部蕭姓黨工囑托，租
: 用遊覧車幫忙動員，案發前幾天，楊囑其員工綽號「古意」者自籌款項，租了兩部遊覧車
: ，「古意」並「自掏腰包」和另一知情友人，分別在造勢活動結束後回程的遊覧車上，發
: 放每人500元的走路「工資」給車上的選民，整個過程全由早先探知訊息，混上遊覽車的
: 菊營「青年軍」，以自備的針孔攝影機錄下，回報陳營而擧發上情。
: 我得悉案情後，深怕消息走露，影響黃俊英選情，當下囑咐林檢察官告誡參與辦案的同仁
: 嚴格保密，並令全員立即返家休息補眠。周六一早我留守辦公室坐鎮，所有想探些蛛絲馬
: 跡的媒體全都擋在門外，結果選舉無風無浪，投票順利進行。期間有多位國民黨立委來電
: 咆哮，要求公布真相，我一律以投票時間截止後開記者說明會回應。現在回想，當天如果
: 有一絲消息走漏，雙方票差就不是如此這般了。
: 兩位發放走路工的嫌犯被起訴後，分別判處有期徒刑3年6月（此人在判決確後輕生）和1
: 年6月（這些判決，都可在網路搜尋取得），如果吳敦義還要繼續自欺欺人，我只能佩服
: 他舌頭硬。
: 4.附註、心得、想法︰
: 基本上雄檢和法院的認定就是黃俊英後援會成員主導發放走路工。
: 這在當年選風敗壞的時期是常常發生的，特別是議員買票同時幫買縣市長
: 黃俊英該怨的是底下的國民黨樁腳拖累他