Re: [討論] 政黑板越來越像四年前北連中胡

作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-11-20 22:08:41
: 推 ppeng: 你要知道馬第一任期中選舉(2009)只掉一個宜蘭 蔡第一任絕對 11/20 19:49
: → ppeng: 掉的數目遠大於此 彰化 宜蘭 澎湖領先的民調幾乎都是雙位數 11/20 19:50
: → ppeng: 了 嘉市看來掉的機率也很高 更不要提本來躺著選的高雄跟 11/20 19:51
: → ppeng: 雲林 選成這樣還要拿2014自慰喔? 這才蔡英文的第一任耶 11/20 19:51
: → ppeng: 比2014就是錯誤了好嗎XDD 要比也是比2009 11/20 19:53
: → ppeng: 2010要和2009一起看 謝謝 11/20 20:08
: 推 PatlaborGao: 差別只在馬8年 小英現在才兩年啊 馬剛上任兩年時哪有 11/20 20:23
: → PatlaborGao: 那麼慘 11/20 20:23
啊其實你們講的這個,我昨天才剛剛跟別人聊到(喝星巴克談政治),
後來有筆記起來,正好可以貼過來政黑。
今天額度最後一篇就用在這了XDDD
===========
現在很多人都說馬英九六年的慘狀,蔡英文兩年就達到了,
但這落入只看年份不看月份的問題,選舉在一月中旬跟十一月底真的差很多。
也就是說,「蔡英文用兩年達到了馬英九六年的民心背離」這句話,
一來投票結果還沒出來並不知道。
二來蔡英文這次只是「第二次」34個月沒有選舉。
第一次並非馬英九的第一任,而是馬英九的第二任,
迎來了20141129大海嘯,把一堆人褲子捲走到現在還找不到。
關鍵在於,馬英九的第一任並不是目前這樣的選制,這可能很多人都忘記了。
馬的第一任,20080520上任(投票在三月)。
隔年,2009的年底馬上就有縣市長選舉,僅僅相隔20個月,
而在選舉前還發生了八八風災的大型天災與其後的救災問題,造成全台震動。
在那當下,馬英九馬上撤換了他愛用的官僚學閥行政院長上官鼎,
換上勇猛善戰白海豚當閣揆,也瞬間止血,讓國民黨不至於在縣市長選戰中落敗。
那場選舉,民進黨只拿下四席(國民黨12+花蓮王1),並沒有翻轉765萬票所建立的優勢。
也證明了民心並沒有太大的動搖,即使發生了八八風災這麼嚴重的天災,
這件事鞏固了國民黨的施政基礎,也讓吳敦義順利當閣揆到馬第一任結束。
PatlaborGao說的「馬剛上任兩年哪有這麼慘」,
但事實上是馬上任不到兩年就有全國性選舉,這救了他也救了國民黨。
當機立斷換上吳敦義的戰鬥內閣,讓執政的國民黨渡過了難關。
此外,這一任縣市長的特色是「任期五年」。
配合隔年底(2010)的五都市長選舉(藍3綠2並未動搖),到2014/11/29再一起改選。
再隨後2012年初選總統,這屆馬英九改制,把總統從三月移到一月選,
但上任一樣是520,造成四個月看守內閣的憲政奇觀。
而2012年一月,選完總統後,也出現了第一次的「34個月以上」沒有任何大型選舉,
讓執政黨在嚴重缺乏民意檢視下,施政不但亂成一團,而且不知道反省。
2013年下半年,原本應該隔20個月要迎來期中選舉接受考驗,
但這年沒有選舉,因此執政黨懈怠,爆發洪仲秋案,馬英九又再進一步發動九月政爭。
應該要有選舉,讓執政黨打起精神的這一年,變成了國民黨崩潰的序曲,
隨後2014上半年,應該是經歷過期中選舉民意檢驗的執政黨,
在沒有被檢驗下繼續荒腔走板,直到爆發太陽花學運,喪鐘響起了第二樂章。
自信滿滿的國民黨,終於在20141129被沖垮,20160116讓民進黨達成完全執政。
這一切,部份可以歸功於改制讓2013年的期中選舉被「延後」了一年。
讓執政黨有整整34個月以上的期間不會受到民意的驗證。
事實上,不要半年不到就選舉的話,每一年半左右進入選舉狀況,
兩年(24個月)來一次全國性投票的期中選舉,是對執政黨很好的壓力與反省機制。
但台灣選制改成非常unbalance的34:14之後,完蛋了。
這個看似「每兩年」一次的大型選舉,事實上是「34個月與14個月」,
選完總統後,這個總統有將近三年不會被任何民意所檢驗(民調是笑話可以不用理),
而選完縣市長後,不到三個月就要準備黨內初選決定誰來選總統了。
這造成了「縣市長→總統」幾乎是連選兩次,毫無休息,並沒有比先前選制要來得好。
現在很多人說「柯文哲可以出來選2020」,看起來是2018選完再選2020有隔兩年?
不,兩黨決定派誰只有三個月,2019年農曆年前後就會決定兩黨提名人選了,
就算柯文哲要無黨參選,打算靠公民連署,他最晚五月也得投入,離2018選完只有半年。
半年,不是兩年,這也是我認為柯文哲幾乎不可能選2020的原因,太近了。
選制這件事我覺得幾乎無解。
當年靠修改地方制度法,讓縣市長任期延長一年才改成這樣,要再改一次非常難。
要改的話,我個人是覺得簡單改成22:26,也就是縣市長提前一年選,會比較好。
畢竟總統選舉需要更長的準備期,26個月尚稱合理。
至於22個月扣掉看守內閣四個月只有18個月太短,確實是個問題,
但總比現在這種縣市長選完14個月就要選總統要長。
這樣的問題是某一屆縣市長(含六都)只能當三年,這反彈的壓力太大了,無解。
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-11-20 22:10:00
34 14真的很爛
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-11-20 22:11:00
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2018-11-20 22:14:00
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2018-11-20 22:14:00
我覺得看守四個月這真的太腦殘..
作者: PTTkingdom (批踢踢王國)   2018-11-20 22:15:00
推這篇的分析~~
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2018-11-20 22:15:00
馬英九真的是亂搞一通,空窗期四個月尤其離譜
作者: speeddd (dddeeps)   2018-11-20 22:15:00
分析得蠻好的
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-11-20 22:17:00
推,之前還有人說要應該改四年大合併,不知道在想什麼
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2018-11-20 22:17:00
我希望蔡總統可以把選期修正回來,達成真正的兩年一選並且縮短總統空窗期,這遲早會出大亂子的
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2018-11-20 22:19:00
這種選法得利的是地方首長想衝總統又怕政治能量散掉比如說朱立倫要選總統 20181124 ~ 202001XX 沒多久中間什麼造勢啦 活動啦 辯論啦 都可以把能量維持住
作者: danniel21 (馬力個逼)   2018-11-20 22:23:00
推,今天剛好也在想這個問題,不解為何2次大選相隔時間不等距?
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-11-20 23:06:00
這觀點倒是有趣 可是這麼辦法解釋為何前兩任總統都能連任吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-11-20 23:16:00
那是因為總統在520一定要就職
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2018-11-20 23:32:00
當時把立委移到三月都比總統移到一月好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com