昨晚辯論，陳其邁問了漁港跟石化的問題，韓國瑜說自己不清楚，但會找專業的人來做。
看到一些韓粉說，韓國瑜勇於承認自己不知道，值得鼓勵，是一個擁有格局的人。
這話說得不錯，但只對了一半。
面對自己的無知，有三種方式：
第一種：【不承認自己有錯，硬凹過去】
最佳範例，吳敦義的白海豚說。這種人即使發現自己錯了，也不願承認，只會找更多的理
由硬凹過去。這是最低層，最無知的方式。
*
第二種：【承認自己有錯，但拼命找理由】
最佳範例，昨晚的高雄辯論韓國瑜。
漁港也好，石化也好，承認自己不懂沒關係，我也能夠體諒韓國瑜才初到高雄不過一年之
餘，本來就不可能清楚如陳其邁耕耘十幾年的經驗老道。
你可以承認自己不懂，但請不要為自己的無知找理由。特別是在市長辯論這種正式的公開
場合，沒有人想知道你為什麼不懂，沒有人想關心你來高雄多久，大家只想知道你有沒有
這個能力跟擔當去解決市政的問題。
但很明顯這題韓國瑜答得不夠好，一開始承認自己不懂這點加分，但後面講的那些就全都
是拼湊的理由了。就如前面所說，不懂就說不懂，然後虛心接受指教。
說了這麼多，面對自己不懂的話題，該怎麼回答比較好？
*
第三種：【承認自己有錯，並且答應會修正錯誤】
最佳範例，目前想不到。
如果韓國瑜真的對漁港、石化的問題不熟悉，沒關係，先承認自己不清楚如何解決。接下
來很重要，不是找理由推託責任（例如剛到高雄一年多、高雄有多少消防栓），而是先感
謝陳其邁的指教，再來說：
【我韓國瑜會召集相關專業人士，在明天召開記者會回答這些問題。
我韓國瑜確實對高雄還不夠瞭解，但我有一顆為高雄奮鬥的心，我願意將所有的心力奉
獻給高雄，我現在有不足的地方，請大家給我一點時間，我會花更多的心力將這些補齊，
並且做得比過去的市長更好，請大家相信我。】
*
第三種講完，即使大家認為韓國瑜確實政策不如陳其邁，但從感性上會相信這個人。因為
認錯不困難，一堆人都會輕易認錯，他們說完對不起之後接下來就會說其他推卸責任的理
由。
*
人民不會在意你一些小問題不懂，但他們會在意「你有沒有心要解決這個問題」。
你可以不懂，但不能懶得找出答案。
真正有格局，能做大事的人，他們不只認錯，而且會承諾改過，然後用最短的時間讓你知
道他真的重視這個問題，而非口頭講講而已。
請放下心中的狂熱，不要再造神了，韓國瑜只是一個正常人而已。
承認錯誤真的稱不上什麼氣度啦。
韓國瑜現在有回答任何關於石化跟漁港的解決方案了嗎？