PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 以核養綠
作者:
soniccsie
(心機)
2018-11-20 22:55:26
想問一下
以核養綠政黑的方向
目前理組幾乎一面倒支持
不知道這邊方向怎樣?
有沒機會過?
核廢料其實是鑽石?
https://i.imgur.com/INGaHp8.jpg
https://i.imgur.com/oKKmWpK.jpg
https://i.imgur.com/uebHPB3.jpg
https://i.imgur.com/HZis1YY.jpg
作者:
iloorange
(橘子揪甘滴~*)
2017-11-20 22:55:00
必投
作者:
andykiki
(從心,重新。)
2018-11-20 22:56:00
同意
作者:
LINGINGER
(來的早不如來的好)
2018-11-20 22:56:00
支持,周遭聽到也幾乎支持
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2018-11-20 22:56:00
悲觀
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2018-11-20 22:56:00
基本上智商正常的人都會投贊成這是真正的智力測驗
作者:
Sowela
(毓)
2018-11-20 22:56:00
支持
作者:
chris44099
(chris)
2018-11-20 22:56:00
今年真正的智力測驗吧
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2018-11-20 22:57:00
這個公投就過了 結果某些人去跟國民黨辯論
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2018-11-20 22:57:00
你比方說同性戀那還有討論的空間但2025非核家園就是明擺著騙人的大笑話
作者:
ultradev
(QQ)
2018-11-20 22:57:00
支持啊,只是會去領公投票的人不知道多不多
作者: arthief2013
2018-11-20 22:58:00
光看電費 就知道有沒有腦了吧
作者:
a1b2c3d4e5
(阿翔)
2018-11-20 22:58:00
月工
作者:
Sowela
(毓)
2018-11-20 22:58:00
但身邊很多支持核能的人以為這個要投反對....
作者:
CenaWang
(CenaWang)
2018-11-20 22:58:00
87才……
作者:
kaneka
(報之以瓊琚)
2018-11-20 22:58:00
https://reurl.cc/Rb0vx
看看現況 沒核能真的撐得下去嗎?
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2018-11-20 22:58:00
8你大頭啦 駐版黨工有沒有良心啊
作者:
ultradev
(QQ)
2018-11-20 22:59:00
主婦聯盟最近一直在叫人投反對就是,應該不是主流意見吧
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2018-11-20 22:59:00
cenawang這一周是工作過勞是不是
作者:
iloorange
(橘子揪甘滴~*)
2018-11-20 22:59:00
快宣導是同意啊啊
作者:
ed47
(原音才是王道阿)
2018-11-20 22:59:00
不同意...
作者:
scorpioleo
(QQ)
2018-11-20 22:59:00
同意
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2018-11-20 23:00:00
登入40005000次的老綠男為什麼不同意呢?
作者:
ultradev
(QQ)
2018-11-20 23:00:00
公投主文寫得不好,要仔細看才知道該投支持還反對
作者: king883139 (king883139)
2018-11-20 23:00:00
支持
作者:
sue5566
(56不能亡)
2018-11-20 23:00:00
同意,但是這案一定不會過
作者:
desirable
(.)
2018-11-20 23:01:00
支持以核養綠。
作者: yuwenxa
2018-11-20 23:01:00
支持 攸關台灣未來能源政策 沒能源沒產業啊啊啊啊
作者:
idxxxx
(ˊ_>ˋ神淡定哥)
2018-11-20 23:01:00
同意
作者:
mark2165
(greggpopovich)
2018-11-20 23:01:00
我知道老虎莉莉會投反對
作者:
sue5566
(56不能亡)
2018-11-20 23:02:00
主流意見就是不要核能,不要高估臺灣人智商
作者:
gps0110
(堅強善變的人們)
2018-11-20 23:02:00
同意
作者:
desirable
(.)
2018-11-20 23:02:00
理會公投的結果。
作者:
Banridi
(Ban)
2018-11-20 23:03:00
核能,問題是廢料,此時真羨慕美國有沙漠放。
作者:
onlyfun68
(染血的風采)
2018-11-20 23:03:00
必投同意
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2018-11-20 23:04:00
還在談核廢料的人是有多廢物
作者:
iloveivy0712
(lemontree)
2018-11-20 23:04:00
贊成的朋友一定要努力拉票啊~長輩不見得懂得怎麼投,萬一沒過,真的動搖國本
作者:
staffordan
(寶可夢)
2018-11-20 23:04:00
廢料要丟哪?
作者:
Uizmp
(黑袍法師)
2018-11-20 23:04:00
主文是必須這樣寫 中選會才會給過
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2018-11-20 23:05:00
那些東西 高污染的可以放在核電廠裡 而且是稀有資源可以利用 低污染的用水泥封住比廢氣還安全 是在靠背三小
作者:
paul007
(破零零柒)
2018-11-20 23:06:00
支持
作者: asdeax08
2018-11-20 23:06:00
同意
作者: c84627
2018-11-20 23:08:00
當然同意!相信專業!最看不慣非專業凌駕專業這種情況
作者:
xuane
(xuan)
2018-11-20 23:08:00
支持。但公投案太多,老人可能會不領票,光看主文就煩。
作者:
kaneka
(報之以瓊琚)
2018-11-20 23:09:00
desirable說的沒錯 現行複決權是玩真的 過了該法就廢
作者:
CKC0902
(陳阿智)
2018-11-20 23:11:00
100%同意,沒核電的話,夏天不是關冷氣就是CO2跟PM2.5到飽
作者:
Hero
(護國公)
2018-11-20 23:12:00
當然支持以核養綠啊!李敏教授加油!
作者:
CKC0902
(陳阿智)
2018-11-20 23:12:00
其他公投可以不管,16案一定要領
作者:
DudeFromMars
( )
2018-11-20 23:13:00
支持
作者:
yy2rmrn8
(北竿戰神)
2018-11-20 23:20:00
早就看反核不爽很久了 當然支持
作者:
JihadiHaHa
(聖戰士哈哈)
2018-11-20 23:21:00
反核文青智障
作者:
ntlutw
(Louis888)
2018-11-20 23:26:00
以核養屁擁核頑固份子智障
作者:
DSB520
(Yankees and Sox)
2018-11-20 23:27:00
8%是值得冒多少風險擁核根本是在賭博
作者:
snap007
(snap)
2018-11-20 23:32:00
唯一一件複決制公投,過了非核法條自動廢除,誰都擋不了,但事實上現實中關心的人很少
作者:
kleyex
(kley)
2018-11-20 23:34:00
過了不執行會怎樣?
作者:
welly0923
( N NN N)
2018-11-20 23:38:00
不是執行不執行的問題,而是原法律會自動廢止這不需要政府做任何事情
作者:
milandi
(唵嘛呢叭咪吽)
2018-11-20 23:44:00
說真的 這個公投是有史以來最重要的 關係著 電費&肺癌這次沒有一張選票比這張重要 請大家多多宣傳
作者:
kuso2005
(一時想ä¸åˆ°)
2018-11-20 23:49:00
支持
作者:
tamecat
(妞妞momo)
2018-11-20 23:49:00
必投同意
作者: gaaHeoi (南風居士)
2018-11-20 23:53:00
同意
作者:
lozupomelo
(柚子)
2018-11-20 23:56:00
50%燃氣才是玩命,就算你願意繳電費,只能稱七天的資源一被封鎖就完了
繼續閱讀
Re: [討論] 柯粉做好心理準備
takizawa5566
[新聞] 蘇貞昌搶答「漁港題」還反問「消防栓」
qqq5566
Re: [討論] 柯粉做好心理準備
ray90910
Re: [討論] 關於韓國瑜被問漁港
DingLey
[討論] 韓導最後一天要出什麼戲碼??
rencounter
[討論] 北市長選舉緊繃與告急
sam0313
[黑特] 用北農換高雄
zhening
[討論] 請年輕人把票集中起來投給蜂蜜檸檬
Nokia6233
[黑特] 媒體在選舉? 還是人民在選舉?
demonOoO
[討論] 政治是不是沒有永遠的敵人!?
haha777
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com