作者:
Suppan ( )
2018-11-20 23:47:48※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 有沒有高人可以說明一下，吉邁這三個政策到底是山小，要花多少錢，真的要完成要做多
: 久，高雄人可以得到什麼。支持吉邁的朋友，覺得吉邁政策這麼有料，想必應該很了解吧
: ，可以說明一下，讓全高雄市民了解嗎？
: 吉邁整天就在智慧城市 ，工業4.0，亞州新灣區無限回圈，政策還真的好充實啊
安安，您好，我不是高雄人，但很多人都覺得一旦談工業4.0、智慧城市要花很多錢，
事情不是這樣的。
從來不會有業主(政府或一般營運商)願意一開始就掏大一筆錢出來，
都是會先做一些demo site，就跟台北市的智慧公車站牌及無人車試駕，
這些會不會花錢，要，會不會花很多錢，其實不會。
另，智慧城市的定義要看你想做的智慧，一般除非智障也是會以先針對痛點來處理，
例如電動車充電樁，有些會加入物聯網節電調節器，你說他多智慧，好像還好，
可是會不會省到電，會！
工業4.0也是一樣的邏輯，不可能有任何業主願意一開始就把他的工廠徹底翻新，
都是或做點試點來看接下來怎麼做。
https://newtalk.tw/news/view/2018-02-21/114904
「陳其邁指出，「食」就是要導入智慧農業，建構農漁生產管理系統，確保食材來源，保障
食的安心；「醫」，則是善用在地路竹科學園區的產業優勢，將金屬加工與醫材整合升級
，打造智慧醫療聚落，發展白色、醫療經濟；「住」，是落實智慧城市防災，應用智慧管
線監控系統，即時偵測與控制管線氣體；「行」，透過交通感測器及雲端運算，即時掌握
路況，有效減少事故。同時藉由即時分析並預測空氣品質、建構並強化全面性的數據監測
，杜絕不肖廠商惡意排放污染物，改善空氣污染。」
陳78講的現在很多新創或大公司都有在做，認真來說全國各地也都有導入部分了。
我沒興趣仔細看陳78的政見，不過跟業界基本正在作這些應用的一致性是沒問題的。
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2018-11-20 23:49:00這不用一直說 科技一直進步 政府自然會慢慢導入 高雄市負債怎麼處理比較重要
作者:
l85 (超越自我)
2018-11-20 23:49:00我做AI的相關，超級花錢。
所以你要怎麼說服企業高雄有這個市場讓他們願意投資？像慕尼黑一樣
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-20 23:50:00又一個來騙了 最好會省電
作者: doledo310 2018-11-20 23:50:00
我外行的。我覺得這是中央的工作吧
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-11-20 23:51:00
高雄缺電嗎 綠能稱不了喔
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2018-11-20 23:51:00民眾可能比較想知道路燈 道路 淹水 該怎麼辦？
作者: Aquawinds 2018-11-20 23:52:00
工業4.0高雄一堆人沒工作…
作者:
l85 (超越自我)
2018-11-20 23:52:00而且AI的回報率，在目前任何一間公司都沒有顯著成效
作者:
lynchen (guan)
2018-11-20 23:52:00以最近20年高雄來說，再給30年也做不到
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-20 23:52:00要護航政見 乖乖去看陳78的再來嘴
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-11-20 23:53:00這就跟風電騙錢的模式一樣 風場 案場 科科
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-20 23:54:00所以 你講的所謂DEMO SITE 就是概念試行的意思?DEMO SITE是指沒辦法大量商業應用的意思嗎?是指還在研發階段的意思嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-11-20 23:54:00這還更高明 AI有人的地方就可以號稱有案場
作者:
ptdg83 (JackBox)
2018-11-20 23:54:00政府工作是提供友善投資環境，商人自然發揮即可
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2018-11-20 23:54:001124就知道了 多說無益
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-20 23:55:004.0 所以高雄有多少企業3.0?高雄3.0企業的普及率有多少
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-20 23:55:00光電動車推廣就是耗電了 省個屁電
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-20 23:56:00你拿個1.2家 來說 很像 很難說嘴捏
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-11-20 23:56:00講白點好了 你看舊金山在搞AI 安克拉治有在搞AI嗎?
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2018-11-20 23:56:00
重點是要大家投吉邁嗎？（不懂啥意思
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-11-20 23:57:00我可以體諒為了賺錢什麼都要先應允下來可以做
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-20 23:57:00省電是省多少%?
作者:
wcm (雲)
2018-11-20 23:57:00最花錢的是生產商的研發部分,結果你說只是試行
我大概知道你講的是什麼 但我一點也不覺得那叫"成功"
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-20 23:58:00說增加電動車效率我還信 省電就不必騙了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-20 23:58:00他講的就是砸幾個錢 作作示範園區那樣子吧XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-11-20 23:59:00你確定你要拿科大的研究案來說嘴?
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-20 23:59:00你是...故意來釣我的嗎？
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-20 23:59:00解決方案商之一xd
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-21 00:00:00從科大 到tesla 這有點跳tone喔xd出去開公司 賺多少 募資多少?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-21 00:00:00推廣電動車到大眾取代汽機車本來就會耗更多電
作者:
wcm (雲)
2018-11-21 00:01:00那誰要花錢去研發
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-21 00:01:00你說這新創研發如果找到很多創投 搞不好我信 開公司就..翟本喬 也搞雲端阿 也開公司啊 還找到鴻海投資 倒了阿XD
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-21 00:03:00老實說 這就是賭阿XD 高雄的狀況開賭場 比賭研發實際XD
作者:
loki94y (阿甘)
2018-11-21 00:05:00金山銀山 貨出的去人進的來 高雄發大財 這才是高雄人要的AI 工業4.0 這種不切實際天馬行空的東西高雄人不需要
作者:
wcm (雲)
2018-11-21 00:08:00電動車的電池統一沒？用公家設點設哪家規格的？無人車試駕，提供場地的當然不會花錢，花錢的是廠商但是試駕也沒有對於城市及市民有實質的幫助，