一切都要回歸到本質的問題 而不是鍵盤治國
韓國瑜就像是蘇東坡被貶官到海南島
當然可以寫詩海南島像珍珠 海南島多好多好
海南島的人聽到蘇東坡的這些東西 難道就挺蘇東坡?
真正挺蘇東坡的還是中原的文人麻 根本不是海南島在地人 在地人只是再利用他
而蘇東坡 或是被貶官的文人 每天心心念念的是什麼?
當然是把"當朝宰相"拉下馬 黨主席下台 他可以回去中原當官阿
如果這樣想就通了阿 為什麼擁抱三立? 為什麼不告鄭弘儀? 為什麼不站台雙北?
因為敵人的敵人就是朋友 韓國瑜永遠都不想久待高雄 他終究是台北人 XD
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 如題:
: 看到版上有人說,韓的火力,沒有預期般的猛烈,
: 辯論會輸給了陳了,因此導出韓會輸的結論。
: 我個人是持另一種看法的。
: 今天韓的對手是陳而不是王世堅,也不是段宜康。
: 那時韓會對這兩位火力全開,是因為在議會上,
: 在其他公開的場合,這兩位在北農的議題上,對韓火力全開,
: 所以韓也在議會上,在記者面前以眼還眼,以牙還牙。
: 而我們把這一幕,當成了韓很有guts。
: 但這是有條件性的,韓是北農總經理。要批北農,
: 有什麼事是韓總不知道的? 以韓總的角度來看,當然是嘴回去。
: 因為有憑有據有實績,不用怕。
: 但選高雄市長就不一樣了。
: 韓總的對手一方面是陳,但另一方面也是選民。
: 韓是要在辯論會上面,把陳扣倒,顯示自己無與倫比的辯才比較好,
: 還是爭取在地市民對他的認同比較好呢?
: 難道把陳扣倒了,高雄市民就會認同韓了嗎?
: 還是會造成陳的另一個悲情的,受欺負的印象呢?
: 再配合陳記者會後,某一個氣爆受害者的上台,
: 不是落實高雄孩子被人欺負的印象?
: 而被對手陣營拿來訴諸悲情嗎?
: 韓不是不能扣倒對手,以他的和腦子和口才,
: 這數十年的人生閱歷,
: 難道會不知道如何攻擊對手,跟打贏辯論賽嗎?
: 我想韓總知道,只是不想用。
: 他要當的是市長,而不是立委。
: 拿最佳辯士獎,來顯示他是個好市長,並不是他的目的。
: 韓總這幾個月的努力,到處拜廟,上電視、媒體,網路宣傳理念,
: 會因一場辯論賽就風雲變色? 我認為可能性太低了。
: 到了這個時候,高雄市民想投誰,大概心中都有底了。
: 畢竟是要選一個帶領自己四年的市長,不慎重怎麼可以?
: 所以,要相信當初自己所看的,所認同的,所相信的,
: 努力去幫忙拉票就好,
: 市長該誰當,想必高雄人早已決定了。