Re: [討論] 最後三天了,回憶支持韓的初衷一下

作者: csfgsj (切割對半)   2018-11-21 09:50:54
※ 引述《shakawang (上古神爪)》之銘言:
: 我是一個忠貞的台北韓粉,因為戶籍地無法投韓,但會堅定投柯...
: 最後三天了 ,相信大家都很焦慮,畢竟選戰打到最後總是抹黑抹黃抹紅
: 抹到我們看不清楚真相...甚至產生了懷疑
想當初蔣介石在大陸五次剿匪,追著共產黨跑了一萬八千里
最後雖然因為西安事變,沒能將共產黨徹底消滅
卻因五次剿匪的過程,清除了許多地方軍閥,達到了全國實質性統一的效果
此次選舉,不管選舉的結果如何
韓總確實達到了凝聚提升泛藍士氣,整合地方勢力的成果
看看1117的造勢活動,完完全全已經打到總統級的規格
有人說韓總1119辯論會被破了金身,市長這一仗恐會最後功敗垂成
以往辯才無礙的形象,這下怎麼突然一下子變成了空洞的大草包
讓許多的支持者大失所望,競爭對手也因此大為樂觀起來
個人以為,這不是草包不草包的問題
而是在1117之後,韓總的策略已經改變
從原來的「夜襲」硬策略,轉變成「包容」的軟策略
辯論的時候,明明有那麼多好打的議題,卻不拿出來用 (這是犯傻了嗎)
昨天本來要告人了,這下也突然不告了
而從「硬策略」轉變成「軟策略」的最主要原因
應該是有人發現,其實韓總在這種:凝聚提升泛藍士氣,並且整合地方勢力的大好條件下
直接打2020其實更有利,市長選舉贏不贏,其實反而不重要了
市長選舉贏不贏,我相信最緊張的反而不是韓總本人,而是國民黨內的大老門
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2018-11-21 09:54:00
辯論攻太兇會凝聚綠營支持者民氣,沒看其邁都帶氣爆受害者上台北了,結果辯論一字都沒提到,人又都上來了也只能在辯論後這樣開,如果韓打氣爆就直接順勢反打了再來我覺得很多人都想要韓問天坑、勞工、陳菊等等那些其邁會當場卡死的問題,不過我想你都已經知道問題在哪了,韓有沒有在辯論中說出來也不是真的很重要,你自己也可以內心自問民進黨,畢竟其邁應該也不會當場正面回答的,有無說出口已無差別,因問題已在你心中
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-21 09:51:00
我覺得不是是他發現包容才是解決高雄問題的唯一方法
作者: pupu20317 (慶寶)   2018-11-21 09:53:00
111111
作者: waxtin0605 (suerte)   2018-11-21 09:51:00
11111
作者: iatb (iatb)   2018-11-21 10:02:00
把韓的履歷拿出來看!就知道是不是草包
作者: aenneas (ksy)   2018-11-21 10:03:00
黑張慶忠的草包
作者: awild   2018-11-21 10:08:00
我倒覺得他是不想刺激目前深綠的選民,去激化雙方對立。所以他不攻擊這些敏感話題,並且提到不秋後算帳。
作者: chingwen7066 (neverstop)   2018-11-21 10:23:00
韓說「我貪汙,關我關到死」就知是草包無誤
作者: cherngfang (阿諾)   2018-11-21 10:30:00
加油啊!我英文系的、我等當文化局長!
作者: joanying (joan)   2018-11-21 11:32:00
輸了就輸,還能說成故意輸,這不是江湖賣藝人的說詞?高雄市民再怎麼熱情,腦袋畢竟是冷靜的! 國民教育可是實施數十年了喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com