Re: [討論] 其實檢討老人很奇怪吧

作者: archer67 (羊入虎口了)   2018-11-21 12:57:23
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言:
: 很多人罵老人目光短淺、自私自利
: 是啊,這些都是事實,但那又怎樣?
: 那些老人就大多都沒有受過好教育阿
: 阿你青壯年瞧不起老人,應該是讀過書很聰明吧
: 這麼聰明,怎麼還不投票,讓政策被沒讀過書的人帶著走?
: 覺得穩了不去投票、很冷感不去投票、想去玩所以不去投票
: 最後被智商比自己低的人帶領,把大環境搞爛
: 不是很聰明嗎,書都讀到哪去啦?
: 我看是比沒讀過書都知道要保護自己利益的老人還蠢啦!
今天跟2位住台北長輩試著了解試著拉票
結論是很難拉的動,不要浪費時間在老人家身上了
他們真的對1500滿反彈的,
不是因爲他們缺這1500,
而是他們覺得「連」1500的小紅包都不發?
對他們來講那個不是救助,那個是「紅包」。
跟過年紅包一樣,晚輩包的少沒關係,
但有的話會很開心。
還有就是他們會被外縣市笑,「哈,你們沒得領」
講這些都遲了,
反正現在不要把時間浪費在老人身上了。
作者: chris44099 (chris)   2018-11-21 12:58:00
奇數的紅包那麼重要喔?
作者: nckuff (nckuff)   2018-11-21 12:58:00
發744
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-11-21 13:00:00
包1074
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-11-21 13:01:00
我前面說過 這種老人直接說我包兩倍給你死要錢的就用錢來解決老人不收你的錢 可以說 那1500還不是從我稅金來
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-21 13:02:00
真的,那是他們那時代留下來的生活習性了...可能早年物資缺乏,所以很看重錢吧...
作者: richjf (jeff)   2018-11-21 13:07:00
5樓的做法絕不可取! 那態度讓人以為給乞丐,是你會爽嗎?
作者: tello (妳高興就好~)   2018-11-21 13:08:00
台北老人早就不期待了啦反正他們沒幾天可以活了,就是要故意搗蛋來刷存在感討尊嚴啦,下地獄去吧
作者: willy0526   2018-11-21 13:14:00
就貪呀 一年一千五可以幹嘛?我建議柯二任後 修改制度要領1500可以 請自動放棄其他老人優惠政策
作者: tmnozjwklwn   2018-11-21 13:19:00
54088如何
作者: whitebe6 (lalala)   2018-11-21 13:25:00
取消的1500的老人,不是因為排富的關係嗎?不是拿去建立制度嗎
作者: abyepi (自己選)   2018-11-21 13:34:00
新聞有個老人很生氣說四年6000塊耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com