作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:17:12先說明 我是高雄人 深藍韓粉 我基本上不關心台北得事情 我活了30幾年 去台北的
次數 沒有超過10次
但是這陣子一直聽人說1500的事，到底是怎樣會讓這麼多老人直接在街上罵候選人?
我今天聽到新聞柯P說 敬老金的問題在於 不能齊頭發放 要有條件
這我贊成阿 就像低收入戶補助 也應該要排富阿，只要對於弱勢的人能夠真正補助
那就OK阿 我本身是慈濟得半志工 我看過很多弱勢老人的個案，1500對於他門是很重要
來緣，不過都是南部的 我接觸不到北部個案，至於捨打針拉 送旅遊拉 那都沒用
對於弱勢的人 你斷人財路就如殺人父母阿
那問題點來了 台北市現在到底如何發放敬老金?一刀全砍? 有條件發放?
條件是?所得?不動產? 由誰審核?
我是真得好奇 不是為了諷刺誰的 因為看再韓的份上 我不會對阿伯口出惡言之類的
至於 很多人問說 韓粉會不會投柯 我自己的話 我目前只有6成機率投柯 因為
我超渡濫小野 當了婊子又想立碑 雖然我欣賞會做事的人不過這度濫的情緒 我真的投
不太下去
我會看晚上的直播來決定 我最後的想法 雖然 我沒法投台北 不過我家人不少在台北就是
作者:
kkevil ( )
2018-11-21 15:18:00中低收入以下 標準是中央訂定 地方政府執行
敬老金問題很久了 在最近幾天又突然燒起來後面沒人操作我才不信
作者: sa87a16 2018-11-21 15:19:00
說不關心，結果知道的很清楚，很會操作啊
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:19:00那為何 這麼多人反對啊? 不是中低收入 不會這麼看重1500阿
作者: sa87a16 2018-11-21 15:20:00
中z選民，我知道我很熟，用中z來重傷比較不會有顏色
這種氛圍就是軍公教年金改革的延伸 砍1500的老人覺得自己也是被迫害
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:20:00我今天 聽新聞的阿 柯P獎的阿 指事新聞 梅說發放標準阿這樣都能酸?
但是他們只看到1500不見 沒有看到1500是拿去做社會福利
作者: sa87a16 2018-11-21 15:21:00
我也很中z,我不喜歡韓，但是78真的太差
作者:
s505015 (s505015)
2018-11-21 15:21:00就排富條款啊
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:22:00如果真的是這樣 不太可能 它們每次掃街都會有老人嗆人?
另外一部分有錢人反對是因為這些社會福利他們用不到他們不在乎另外一大半需要這些福利的人
作者: sa87a16 2018-11-21 15:23:00
我知道妳想聽什麼，沒錯就是柯問題，讓老人無法生存
作者:
s505015 (s505015)
2018-11-21 15:23:00因為不是中低收入才有時間閒晃嗆人
作者:
kkevil ( )
2018-11-21 15:23:00新聞只會報柯p砍1500 但不說排富跟預算改用在什麼地方
作者: riderfaiz 2018-11-21 15:23:00
每日4.1元是對老人的尊重
掃街每次都有人嗆是真的 我住信義區的邊邊 這邊老人每個都幹那1500幹的要死
作者: sa87a16 2018-11-21 15:24:00
老人沒了1500，連身體都不好，站不起，睡不好，只能票投丁了
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:24:00我不覺得柯有問題 我是贊成他排富 讓真正有需要的人
你現在覺得1500很荒謬 但是事實就是台北真的一堆老人在意那1500元 我也很不能接受
作者:
s505015 (s505015)
2018-11-21 15:24:00會幹那1500的八成之前也不挺柯
作者: alloutof (青春酒杯) 2018-11-21 15:24:00
候選人是柯不是小野啊？？關於敬老金已經好多素材了您可以看看喔
作者:
kkevil ( )
2018-11-21 15:25:00如果只看新聞的人就只知道柯p砍了敬老金 罪該萬死 沒了..
作者: sa87a16 2018-11-21 15:25:00
老人不是在意金額，是那種感覺，柯不發了1500，有做的比較好嗎，你想聽的我說了，不用謝
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:25:00我一直以為 她一刀全砍 然後送打針 旅遊甚麼的
我覺得年金改革的軍公教把1500被砍這件事操作成柯文哲等於民進黨等於砍錢媒體就愛亂寫啊 這件事就是柯文哲的大逆風
作者: sa87a16 2018-11-21 15:26:00
這時候你就不關心了，前面的事你就很清楚，很中z,不錯不錯
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:26:00KK 說得沒錯 臺北以外的人 會認為她一刀全砍 新聞不正確
作者:
whitebe6 (lalala)
2018-11-21 15:26:00老人奇檬子問題吧？不過應該是他們沒意識到有對他們更好的長照制度？
作者:
s505015 (s505015)
2018-11-21 15:27:00但是丁丁有上來說
作者: willy0526 2018-11-21 15:27:00
一天五元 但一年台北需要花幾十億去維持這個無為亂發的壞習慣 孰輕孰重 柯願意承擔 市民應該好好想想願不願意當市長的後盾
大部份是因為“貪婪老人”而玻璃心碎的吧，1500能幹嘛？吃一餐都不只了
作者:
kkevil ( )
2018-11-21 15:27:00作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:27:00我可以老實跟你說我甘願給阿共統治 也不給民進黨期在頭上
作者:
larru (腳不是我的)
2018-11-21 15:27:00中低的是弱勢少數,被砍的是多數,老人要的是尊嚴不是1500 XD
作者:
kolsir (刀阿)
2018-11-21 15:28:00老人彼此傳遞這種仇恨消息是很凝聚的不要不相信事實上，1500就是新增排富而已
作者: sa87a16 2018-11-21 15:28:00
新聞好幾次都有提到排富，與這些錢拿去做老人的長照，就有特定中z選民自助餐專挑想吃的吃，我也沒辦法，通常只吃一道，為啥取消1500吃到飽餐起手式說自己中z的，最不用看了，呵呵
作者:
kolsir (刀阿)
2018-11-21 15:29:00而事實上柯p的長照做的很細，很多真正有用到的都很感謝柯p
作者: willy0526 2018-11-21 15:29:00
台灣只有老人要尊嚴？年輕人加油好嗎 怎麼不多給你爸媽一點尊嚴？只會要求政府給尊嚴
為了1500要去投丁的就去投吧 反正最後會自業自得
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-21 15:30:00因為有錢老人也想要啊
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:30:00我現在更好奇那些在街上嗆柯P的人 到底有多少真的需要1500
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-11-21 15:30:00就有人煽動啊，不然多久的問題了現在才在那邊吵
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-21 15:31:00上次都有一個抗議的說沒1500 每年重陽節沒辦法帶孫子去吃餐廳 供您參考
作者:
kolsir (刀阿)
2018-11-21 15:31:00老年人真的很容易被煽動，如果靠著國民兩黨的系統快速煽動這些情緒根本很簡單
作者:
larru (腳不是我的)
2018-11-21 15:31:00是要尊嚴不是要1500,沒了1500尊嚴也沒了
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-21 15:32:00你都說你深藍了，你如果來台北也只是閉著眼睛投丁吧？
作者: sa87a16 2018-11-21 15:32:00
好啦，不要一直裝不知道，你想支持誰大聲說啦，不用一直裝
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2018-11-21 15:32:00家父看新聞一直說這是政府要給長者的尊重，好險沒有台北市投票權。
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-21 15:32:00沒領到表示他不是中低收入戶 然後抱怨沒錢帶孫子吃餐廳
作者:
kolsir (刀阿)
2018-11-21 15:32:00所以丁守中跟藍議員走到哪就大喊 我當選馬上發重陽金
作者: willy0526 2018-11-21 15:33:00
重點是那時候挺政府砍軍公教的 現在挺老人要1500 ？又錯亂了嗎？
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:33:00說我中立的 看第一行 我是深藍.我這輩子沒投過國民黨以外的
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-21 15:33:00不過外省第三代能肯思考已實屬不易
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:34:00我支持韓國瑜 謝謝
作者: sa87a16 2018-11-21 15:34:00
那後段還裝中z,六成投柯zzzzzzzzz
作者:
oneyear (mm)
2018-11-21 15:34:00小野就是自私的深綠，且藍綠都想把柯拉下來啦
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:35:00老實說 我覺得丁丁 個性太軟 不適合首都市長 我欣賞會做事
作者: sa87a16 2018-11-21 15:35:00
不直接說08投丁啦，1500，08要拿啦
作者:
kkevil ( )
2018-11-21 15:35:00韓國瑜支持誰 想必你也應該很清楚吧
我只是想說，不清楚的人還是很多啊，以為不分青紅皂白全砍的還是很多
作者: amare1015 2018-11-21 15:35:00
都知道深藍了還需要理由反對嗎? 你真的是深藍嗎?
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-21 15:35:00既然如此問你一個我從深藍朋友一直得不到答案的問題
作者: willy0526 2018-11-21 15:36:00
丁丁壓根瞧不起韓吧 會被黨內孤立 真是自找的
作者: sa87a16 2018-11-21 15:36:00
六成是不可能啦,0.6成啦，
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-21 15:36:00你覺得2014 2016國民黨大敗的原因是什麼？
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:36:00我覺得當官會借錢 不是本事 能還錢才是本事
作者: amare1015 2018-11-21 15:36:00
笑死人了 我表舅討厭柯的理由就是墨綠 1500只是多個藉口嘴砲而已XD
作者:
kkevil ( )
2018-11-21 15:36:00沒辦法阿 誰叫柯P沒有$$給媒體讓他們報導真相
作者:
kolsir (刀阿)
2018-11-21 15:36:00可是你不是要投給小野阿…而且小野拍片 柯p說過事前完全不知情
作者: amare1015 2018-11-21 15:37:00
算了吧 你們高雄的慘況 阿北留在台北都這麼不穩了
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:37:0014 16 國民黨大輸 洪案 服貿 馬跟王內鬥 所以我這輩子不會
作者: willy0526 2018-11-21 15:37:00
花錢誰不會？我們這裡每個人都會 要還錢才是重點 還有人拿台積電墊背勒 笑死
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-21 15:38:00服貿的另一個解釋是，kmt過度的傾中，這解釋你接受嗎？
其實是操弄的，如果熟知鄉里間民意代表的操作，就會知道利用資訊不對等來操弄很有效
作者: willy0526 2018-11-21 15:39:00
柯的個性 讓前後兩任總幹事桶 我不能說意外 這也證明他心理真的不管藍綠 就這樣而已
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:40:00對於外省人後帶來講 不會有過度傾中的講法 你懂嗎 雖然我
作者:
kkevil ( )
2018-11-21 15:40:00認同柯p的能力就投柯 市長只求大撒幣 市民領爽爽就投丁
作者: sa87a16 2018-11-21 15:41:00
反正聽就對了，中z選民的習慣比較委婉
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:41:00我問過很多跟我交流的大陸人 他們真的願意接受大陸的制度嗎
重點是柯還推了家居醫療跟石頭湯阿，給得病行動不便的老人很多幫助
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-21 15:43:00我碰到的是，沒有一個願意承認2014 16是有敗在過度傾中
作者: lagidog (拉基狗) 2018-11-21 15:44:00
現在藍蛆都可以正名成藍粉了
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:44:00所以我跟你說 對於深藍得後來講 沒有過度親中的講法 這是這是我們的原罪巴
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-21 15:47:00不是原罪而是潛意識，而且國民黨目前還是外省主幹的政黨台北人口近1/3是外省後代，你們呆在高雄多痛苦啊
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 15:49:00現在聽起來 為了1500不投柯 頂荒唐的 不如直接說 我是藍的恩阿 我有投票權以來 只贏過 馬的兩次 剩下的 我連里長都連里長 都沒贏過 你看我多痛苦
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-21 15:59:00可見這次國民黨終於派個外省掛的下去選你們有多開心
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 16:26:00他是不是外省掛 我不在意 是國民黨就好不是國民黨 如果是阿伯這種無黨我應該會投，但不能有小野這種人 謝謝
作者:
phix (88)
2018-11-21 16:31:00查一下去抗議1500的人背景 應該就知道原因了吧
作者:
roy53 (R)
2018-11-21 17:04:00作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-21 17:23:00這圖很清楚啊 這有點冤 晚上我一次回覆好了
作者: mkfish9999 2018-11-21 17:24:00
不在乎下一代的未來，結案。