※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 館長收視群都年輕人，韓當初缺年輕人的票，所以上館長節目會加分。但在台北，年輕人
: 的票本來就阿北的，加分效果真的很有限。
: 阿北現在要加強的是中間淺藍淺綠和經濟選民票（老人票就let it go吧，沒時間了），
: 但是館長有時候講話太直白，其實很容易不小心得罪人，一不小心就可能扣分了。
: 都選前3天了，不是應該全力掃街嗎，上館長加分有限，但卻可能有扣分的風險，為什麼
: 兢辦要做這種事呢？？
我認為跟館長是屬於不智的，有點自亂陣腳了。柯跟館長的tone調實在差太大了。
至少我的感覺啦，支持柯的人很多都是知識分子。與其跟館長訪談，還不如好好
靜下心，寫一篇好好說服大家的文章或演說。我想這才是柯文哲的強項不是嘛？
他需要的是靠理想感動大家。
我想競選活動可能太累了，大家都忘了，柯p的強項是什麼？他不就是一個理念
的宣揚者。靜下來，好好思考這個國家的未來。希望帶給大家什麼樣的未來。
有很多可以談的不是嘛？這個國家的產業改革，還有最根本的教育改革，土地改革
也ok。也許有人會覺得這似乎不是市長的範圍。但理念的宣揚，才能打動人心不是嘛？
或許有人認為，藍綠旗子一拿起來，就很多人會歸隊。這我並不否認。但這些人本來，
就不是柯可以拿到的票不是嗎？他還能吸引應該是那群中間份子，但對政治冷淡的人。
想辦法讓他們感動的出來投票。我覺得這才是正道。我個人覺得直播一個對國人演說，
影響力應該比跟館長面談的好。（就如世大運的演講一樣）
PS: 我從不擔心柯的失言，因為90%都是真話，只是有時真話有點傷人。
Anyway,不管怎樣，大家加油吧。身為柯粉。我想就以柯常說的一句話，大家共勉之。
如果 a 大於1，a 的 n 次方就無限大，如果 a 小於1，a 的 n 次方很快就趨近於 0。
大家只要能多影響一個人。