https://goo.gl/mraxj4
2018/ 4/24 質詢北農總經理吳音寧
徐：
總經理，我從你的業務報告裡面看起來，
你們今年跟去年還有前年，整個北農的業外收入減少很多。
原因是甚麼？
.......
吳：
我們 106年的整體盈餘是比去年，還要增加了 7% ...
徐：
我在跟你講業外收入
吳：
那所謂的業外收入我們通常是指，就是說相關的補助收入，
徐：
比如說？
吳：
比如說農委會，呃，或者是市府有一些相關的補助 ..
其實我們會把它算成是業外收入 ..
徐：
105年補助了多少？
......
吳：
105年的補助確實是比 106年多
徐：
？？？
105年的補助確實是比 106年多？
真的嗎？！
105年的補助，如果按照你講的業外收入的話，
105年是多少？
是 952萬； 106年是多少？是1362萬欸！
這在你的業務報告裡面欸！
所以 900多萬比1300多萬多？
吳：
.... 這個議員，不好意思，
我剛剛沒有 .... 沒有 ..... 沒有 .... 沒有
很仔細在回答您的問題。
徐：
我不是很想考你，你知道嗎？
但是隨便我問一個這樣的問題，
就出現這樣的狀況？
這到底 .... 你到底在幹嘛啊？
業外收入，分成幾種？
吳：
業外收入通常 .... 我剛剛講的 ....
就是我們營業外的收入 ..
所以補助款會是其中一個很大的部分
徐：
在你們的綜合損益表裡面有四項，
第一項是利息收入，
第二項是其他收入，
第三項是其他損失，
第四項是匯兌。
105年有匯兌損失， 106年有匯兌損失， 107年到現在還沒有匯兌損失，
為什麼？
...........
...........
怎麼賺錢的都不太知道 ..
那其他收入是甚麼？
吳：
其他的收入主要是我們有冷藏庫的收入，有停車場的收入，
主要就是說公司有兩大的系統，
就是說我們的業務系統跟營業系統 ..
這是我們兩個最主要最大系統的收入
那我們的停車場還有我們的冷藏庫，
這算是我們的其他收入。
徐：
所以營業外收入不包含補助啊
吳：
業外講的就是不是在這個我們的營收系統的收入之外的業外收入
徐：
所以剛才的回答， 105年九百多萬， 106年一千三百多萬，
107年現在多少錢？
吳：
107年到現在我還沒有詳細的看我們的報表現在是多少錢 ..
徐：
你們給我的業務報表上面寫多少錢？知道嗎？
不是很清楚？
吳：
我 .. 我 .. 因為我不知道我 ....
徐：
一二月的數字是大概七十幾萬，七十幾萬；
一二月的數字如果是七十幾萬，
按照平常性規律如果沒有週期的變動考量在裡面的話，
那再乘以六就差不多是整年的收入？
所以變成四百多萬？
奇怪了，為什麼 105年是九百多萬， 106年是一千三百多萬，
然後 107年如果沒有考慮長期變動，跟旺季非旺季這樣的一個狀況的話，
會只剩四百多？
吳：
不是，因為如果有申請計畫的話，
那那個要看計畫核定的金額是多少錢
徐：
所以 105年跟 106年最大的差異是計畫？
那請問是甚麼計畫的差異？
............
對啊你剛剛不是講？
吳：
這個細項的話我會回去再查，
如果議員您需要的話我會再提供給您。
徐：
奇怪，為什麼一個專業 ..
吳：
我們是一間民營的公司，那確實我們對公司整體的財務，
我們會再作通盤的檢討。
徐：
你是專業經理人耶 ...
吳：
那如果議員在這些細項的部分，
有任何的需要，
那我們這間公司會再把相關的我們的數字提供給議員您 ..
徐：
你當然要提供給我，
重點是你瞭不了解的問題啊！
為什麼一個經理人被罵成這個樣子，
到現在針對這些部分，還不能做一個通盤的了解？
吳：
不是，我想我對我們公司的整體的業務，
有一個通盤的理解；
但是如果是在比較大的細項，相關的細項，
議員您突然這樣子考我，我有時候可能還需要有相關的資料來回答您 ..
==
附註：刪節號的部分是吳音寧回答不出來時的空白時間 ..
所以我說民進黨有甚麼資格說別人草包？
吳音寧是 2017/06/21 就當北農總經理了，
這質詢是 2018/04/24；
也就是吳音寧已經當了 10 個月的總經理了！
然後議員，從 "吳音寧拿給議員的報表" 裡面，
問他問題，吳音寧都可以回答不出來 ..
民進黨敢把這樣的草包，塞到北農，
然後，用 "韓國瑜事前不知道的題目" ，
刁鑽的用很細的細項問 "還沒上任高雄市業務" 的韓國瑜，
說因為他回答不出來，所以是草包？
到底誰是草包？民進黨有甚麼臉說別人草包？

對人民來說 只要草包當政都是災難

推！！！真草包

急了嗎= = 現在拿吳音寧來打 扣分吧= =

這不是新聞 從任何角度來看都是= =

哎~~~~~~~~~~~~~

原po眼睛耳朵業障太重，看不到台灣價值XD

目的是甚麼大家都知道阿= = 應該是趕快轉正向吧

其實吳是在任內，這真的很傷，韓沒進市府，不熟是正常

韓是總統咖 不該跟一個北農經理比

111111

資進黨酬庸看血統不看專業，這事突顯了柯韓2人的厲害

不要再說嬰靈了

對不起喔，當年你大 DPP就是拿吳音寧來替代韓國瑜，

不意外

請問我為何不能用吳音寧來比韓國瑜？

吉邁設的陷阱題，現在自爆傷到吉邁不要不要的

哈哈哈

不知道要說什麼 我的國家

510這次是否能發揮神救援的功能，讓我們拭目以待～

噓妳不懂台灣價值

不忍直視了

這種爛咖都能當總經理

搞不懂這咖是在幹嘛

台灣價值的力量看到沒

510真的太垃圾太廢了 答案都在她的業務報告上也不會答

韓 如果問 陳其邁 北農的問題他一定被電暴

不用問柯P?

明顯不是她做的 根本都在能撈就撈 能混就混

我讀 吳說話的段落 都會自動放慢速度耶

人家爸爸一事無成 你敢嘴？

徐已經對她很客氣了 如果是扶龍王打韓的方式應已嚇死了

推 吱吱不要他媽的雙重標準

不准你這樣認證草包 XD

這樣就知道為何農民和員工都喜歡韓了...XDD

只要顏色對了 就不是草包了

說不定選前一天就會爆出510請辭以救選情...

老實說真的很討厭雙重標準 根本無法理性溝通哈哈 510辭也沒用了 深澳電廠已經驗證過了

我是韓粉 請不要水球罵我 我們希望你們給我們一個未來但是請不要比爛 謝謝

推

徐的學經歷問這些很基本，不過他訝異的應該是上任大半年，連一間公司最重要的「收入」都不清楚…

一種老師在唸學生的氛圍，不愧是皇上欽點的實習生，待遇真好

酬庸的最佳寫照啊

廢物XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

510真的滿滿台灣價值

台灣價值滿點什麼都不怕

真的傻眼............

所以我很佩服連510都護得下去的人

沒有台灣價值就是草包XD

510現在辭也沒救，太刻意了

dpp聖女貞德你敢質疑?

510應該是有"特殊"的"感情"力量在挺她，才會那麼靠勢。科科，

真他媽草包

草包

510.......ㄎㄎ

民進黨只想塞自己人 真他媽爛

噁心草包

人家最強菜販，你敢嘴？

看完逐字稿真有點不忍心～也好羨慕這麼高薪的工作呀嘖嘖

最強草包

510到底在幹嘛啊

問題是吳是草包沒疑問吧 你要拿吳來比韓 不太對吧

她有在學習嗎？我的天啊o只要用點心思就能明白

加上蔡不就是...菜包

草包

誕一切都是民進洞自己求來的

顏色對，都好說

這是臺灣價值，你不懂