作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2018-11-22 13:43:46韓國瑜提出的經濟理念是在觀光上，觀光財是過水財，船過水無痕，不可能做到永續經營
，以韓國瑜喊的愛情摩天輪來說，增加觀光收入是以支持92共識為前提之下，如果韓國瑜
做完換人做，中國又把陸客收回了呢？
而且遊樂園這種東西遊客玩膩了，就變成嫌棄設施，像是屏東的八大森林遊樂園，逐漸消
退的義大遊樂園，
而陳其邁提出的AI4.0大家不懂就說會失敗，失敗沒關係，但是所培養出來的經驗還有人
才都是自己的，是以永續經營為前提的政策
還有經濟效益，觀光如果可以帶來收入，希臘會變成這麼慘嗎？但是一個科技廠裡面的OP
工程師，以OP來說，最少年收入都有6-70萬，你做觀光給得起這麼高的薪水嗎？
希望大家在看候選人最終還是要看他的核心理念也就是政策白皮書，而不是周旋在貪污清
廉上，是很不切實際的
作者: jacklyl (超越大師) 2018-11-22 13:44:00
你欠噓? 你為什麼不去罵其邁???? 1111111111111111111111
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-22 13:44:00培養出來 然後上台北做官這樣
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2018-11-22 13:44:00比舉債好一萬倍
路科20年沒滿，被中科超車，又說橋頭科學園區，唬爛王。
作者: awild 2018-11-22 13:45:00
規劃本來就分短中長，先處理快活不下去的部分叫炒短線？
作者:
f124 (....)
2018-11-22 13:45:00身為阿中粉 我支持護士歡樂送
作者:
pandp (pppp)
2018-11-22 13:45:00AI失敗的代機率和代價太高
作者: jacklyl (超越大師) 2018-11-22 13:45:00
一通電話護士就來 陳其邁辯論會不就講是重症 跟台北柯P講
作者:
darkholy (keep silent)
2018-11-22 13:45:00過水財也是錢啊
作者: intafan 2018-11-22 13:45:00
一通電話歡樂送就來比較實際
作者:
darkholy (keep silent)
2018-11-22 13:46:00連短期金流都抓不到要談AI?市民餓死了也要搞AI?
作者:
m00810 (m00810)
2018-11-22 13:47:00摩天輪跟遊樂園是不同概念的東西
路邊一群人快渴死了其邁不慌不忙開始掘井 .. = =
作者:
darkholy (keep silent)
2018-11-22 13:48:00一個住進加護病房的你要他去跑全馬還是要他吃營養品
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-11-22 13:48:00頭橋科學園區韓國瑜上了一樣會開發阿不過顧立雄的金融第二園區就難說了
作者: newtrend (Gene) 2018-11-22 13:48:00
科技廠遇到不景氣，還不是裁員？沒有加班一般op頂多60萬，但是裁員裁的也是op先。重點是要平衡發展，每個產業都需重視，但是順序一定是要較多從業人員開始。就比如說現在沒人喊生技業，就是從業人員不足以帶動整體發展
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-22 13:49:00作者:
darkholy (keep silent)
2018-11-22 13:49:00路竹科都空蕩蕩還搞橋頭咧
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2018-11-22 13:49:00邁邁呢？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-11-22 13:50:00火車前站真的需要整理一下啦 沒落太久了蓋完捷運後 前站就死氣沉沉
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-22 13:50:00問題是靠中資施捨 不是長遠之道 而且只是暫時幫他們解套
作者: hairdryer (享受陽光) 2018-11-22 13:50:00
第一你忘了"東西賣得出去"第二高雄的狀況要的是特效藥
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-22 13:51:00還要冒風險 新冷戰 有可能被老美制裁 不是什麼好點子完全就是4年限定的短線 很難持續 到時候一斷貿 會更痛苦
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-11-22 13:52:00LUKE布萊 觀光業已經死一片了
作者: dnm08 2018-11-22 13:52:00
反正東西賣不出去都可以怪蔡政府...已經找背鍋的。
作者:
jojojet (jojojetjet)
2018-11-22 13:53:004.0這個適合中央來推
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-22 13:53:00講得太不明確 是什麼人進來 什麼貨物出去 這個很有關系
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-11-22 13:53:00這次觀光業 遊覽車業 新堀江商圈等等全倒向韓
作者: confucamus 2018-11-22 13:53:00
所以摩天輪要蓋多久w
AI跟4.0會導致的人工失業呢?基層立刻變工程師?
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-22 13:54:00簡而言之 韓選上的話 對岸會放中國貨來台灣轉
花幾百億玩4.0跟燒錢做賠錢的風車有啥差別XDDDD
其邁的支持者要先搞懂4.0跟AI產業是什麼，副作用是什麼
作者: leolovejoyce (寶喀喀) 2018-11-22 13:55:00
觀光不能永續經營，你當大家去日本是去爽的喔！
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2018-11-22 13:55:00觀光財只是過水？？你知道全世界有多少國家是靠觀光財嗎?
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-22 13:55:00不是 現在是新冷戰格局 你最近新聞還是要追一下
作者: newtrend (Gene) 2018-11-22 13:56:00
當然不能只靠短線，但是我認為符合現況的形容是“先找出路，再求其它發展”，現在不管是觀光業農業或者一般製造業就是慘到不知道未來在哪裡
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-11-22 13:56:00看看鴻海全面機械化要砍多少員工 再看看其邁的工業4.0
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-22 13:57:00要靠中國也不是不可以 但一年內要找到其他來源銜接
其邁是長線沒錯啊....大概100年的長線吧....
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-11-22 13:59:00只問這20年dpp為高雄培養了什麼人才
作者:
als8855 (als8855)
2018-11-22 13:59:00長線？給dpp20年了不夠長？
作者:
lwamp (堯堯)
2018-11-22 13:59:00DPP政策20年還真長線呀
你說韓是短線，可是頭號韓粉邁邁說韓的政見兩任八年都做不完欸
作者: ptt80357 (Z8) 2018-11-22 14:00:00
還算中肯，推
作者: cuaui 2018-11-22 14:04:00
經濟可以失敗沒關係？這也太安慰人了
作者:
scott01 (scott01)
2018-11-22 14:05:00廠工認證4.0 AI都是放長線 放到4年沒做到也無責任
作者:
changzon (changzon)
2018-11-22 14:08:00不要再講AI 4.0了啦 以後你會笑噴
作者: halfofmoon 2018-11-22 14:08:00
4.0的代價太高成功率太低，而且這東西應該是中央推動地方配合
作者: newtrend (Gene) 2018-11-22 14:09:00
現況是只在那邊喊科技園區，說的好像有科技園區就會有廠商擠破頭進駐，但是卻不知道科技廠為了要求良率，可以給機器做的事情就絕對不會請人去做，更何況未來電力夠不夠也是要評估，這樣就算高雄有十幾個園區也都是空地。
嗯嗯嗯當然知道4.0很重要但是....我們是"人"類文明可以先把吃飽搞定再談別的嗎？
作者:
kdeath 2018-11-22 14:11:00我同意 貪汙根本是小問題一小部份的人先富起來才能帶動經濟
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-22 14:13:00我只說個笑話就好 高雄0舉債 所以我上任四年 1.2.3年先舉第四年 我保證高雄0舉債 我人格保證 我是絕緣體
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-11-22 14:14:00韓是偏短線 不過他的團隊還不錯
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-22 14:15:00在負債三千億的情形下 就算是拿到中央的金援
你認為高雄需要的是趕快止血還是做可能一二十年後才能辦到目前美國也沒辦法辦到的大夢?
作者:
kdeath 2018-11-22 14:18:00他不是用人口看不是用產值看 看你要先救誰
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-22 14:19:00而反觀 AI 和工業4.0 講實在的 網路上要查都查的到
作者:
aaaba (小強)
2018-11-22 14:19:00你講得滿有道理的，只是所謂政策還是要摸著石頭過河，走一步算一步
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-22 14:20:00實際上要做 絕對是一種長期性的建設可是 現階段 最大的問題點就是 錢呢?? 錢呢??漁農民上節目也講得很清楚 我現在當下需求 就是要賺錢我們已經餓到快反了 你在跟我談AI 和工業4.0
作者:
SINW (SIN)
2018-11-22 14:21:00嘴觀光的一定不是高雄人
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-22 14:21:00那你讓那些農漁民發聲的 受的了嗎??
一直批韓總不懂不了解不清楚高雄、奇麥你懂那這麽多年過去市政府怎麼不做花媽更跑去中央
作者: newtrend (Gene) 2018-11-22 14:31:00
說真的，工業4.0輪不到政府來做，北部這邊一堆設備商從幾年前就在喊，問題是科技業製造業還沒有那麼多資本可以全面提升，難道要靠政府灑幣提升設備債留子孫這樣？至於AI城市現在提根本是笑話，二十年後或許有可能
作者:
somanyee (Soman)
2018-11-22 14:32:00韓的吸金潛力比較大
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-22 14:44:00另外 觀光產業 是全世界都在做的議題 為了發展觀光的摩天輪我覺得 很合理壓 且 還沒當選就已經在設想了 非常有行動力光是這兩點 我就覺得 韓總很棒壓
作者:
tim0703 (沅)
2018-11-22 14:48:00希臘是因為貪污嚴重，所以高市府也有必要清一清，3000E到底花去na
作者: yuwenxa 2018-11-22 15:16:00
一個是沒做不知道成不成，一個是做都不用做就知道會先破產。
作者: lireha (偉災天灰從返大學加油) 2018-11-22 15:25:00
你淫了
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2018-11-22 15:25:00
韓上第一打的就是觀光了，他本身就已經是觀光點了啊~~你看多少人都說話他如果上就要來高雄觀光xdd
作者: paparun 2018-11-22 15:40:00
大家去日本觀光會覺得人家是推短線嗎？