來源：台北市府網站
https://goo.gl/m6SxTL
偏頗的數字無法抹煞北市府的財政績效
發布機關：臺北市政府財政局財務管理科
聯絡人：周淑蕙
聯絡資訊：1999分機6283
針對三立新聞網於11月21日刊載沈志霖先生以數字解讀北市府財政績效，財政局也以數字
回應如下，因為數字不僅不會說謊，更重要的是要能看到數字的全貌及正確的解讀數字。
該文指出「陳水扁市長ㄧ任四年共還債988.8億元、馬英九市長兩任八年共還債692.6億元
、郝龍斌市長兩任八年共還債715.5億元、柯文哲市長ㄧ任四年共還債530億，因此完全不
是只有柯文哲有還債，而是歷任市長每年都有還債！而且若只論『還債金額』，陳水扁應
該排第一，柯文哲排第二！」財政局表示這是玩弄文字遊戲，如果以目前未償債務餘額93
8億元「反推算」回去，豈不代表柯文哲承接1,468.7億元債務、郝龍斌承接2,184.2億元
債務、馬英九承接2,876.8億元債務、陳水扁承接3,865.6億元債務，台北市政府如果負債
到如此程度，市民應該大聲怒吼了吧？
所謂「還債」指的是「淨減債」，而非刻意只顯示償還的債務而隱藏舉借的債務，正確的
數字解讀是陳水扁上任承接債務1,075.5億元，卸任時留下債務為1,036.9億元，債務減少
38.6億元；馬英九上任承接債務1,036.9億元，卸任時留下債務為1,698.7億元，債務增加
661.8億元；郝龍斌上任承接債務1,698.7億元，卸任時留下債務為1,468.7億元，債務減
少230億元；柯文哲上任承接債務1,468.7億元，目前已脫離千億債務俱樂部，實際未償債
務餘額為938億元，債務減少530.7億元。「上任時承接債務」與「卸任時留下債務」的差
距方可稱為還債成績。【附件】
該文指出「柯文哲任內舉債較少，卻使得台北市缺乏公共建設?」財政局表示「舉債」不
等於「建設」，台灣已有多少工程是「假建設之名、行舉債之實」，只要認真翻閱姚瑞中
教授的《海市蜃樓》多本著作即可看到許多活生生的案例。舉債沒建設是為下等、舉債來
建設則為中等、不舉債還能建設方為上等，台北市政府這4年的軟硬體建設成果只要在網
路Google一下即可明瞭！
該文指出「以統籌分配款實撥金額來看，101年至103年共1,066億、104至106共1,216億，
柯市府比郝市府增加150億。」財政局表示中央給的經費不是只有統籌分配款，別忘記還
有補助款。101年補助款324億元、102年補助款258億元、103年補助款237億元、104年補
助款190億元、105年補助款196億元、106年補助款195億元；「101年至103年共819億元、
104至106共581億元，柯市府比郝市府減少238億元。」所以統籌分配款與補助款要整體看
，不能只看單一數字。
該文指出「超收的稅金來還債的金額就達168.99億元」，財政局表示歲入超預算並非只在
柯文哲任內才發生。96年較預算超收146億元、97年較預算超收98億元、99年較預算超收2
08億元、100年較預算超收51億元、102年較預算超收34億元、103年較預算超收234億元，
除了103年有增加債務還本外，過去即使有收支賸餘的年度也未見在隔年度增加債務還本
，而柯市府只要有歲入超預算，不僅在當年度加碼債務還本，同時在隔年度提高債務還本
（例如106年編列86億元、107年編列100億元，均高於法定的當年度稅課收入5%），所以
減債速度當然較過去快。
該文指出「歲出預算與決算的差額來看誰節省，柯市長並不突出，也沒有比較省錢！」財
政局表示歲出預算與決算差額可以有正負面的解讀方式，差額大可以正面解讀為節省、也
可負面解讀為預算執行不力，差額小可以正面解讀為預算執行率高、也可負面解讀為消化
預算，所以不能僅看差額數字，而是要去了解這個差額的造成因素。
該文指出「對比近20多年歷任市長編列的總預算數字調出來，事實上，柯市府的總預算花
費跟歷任市長相較，事實上完全沒有比較少。」，前文又說「柯文哲任內舉債較少，卻使
得台北市缺乏公共建設。」其實這正是陷入一種「舉債等於建設」的傳統迷思，正確來講
是柯市府的總預算花費沒有比較少，建設也沒有比較少，只是型態不同，柯市府運用總預
算經費從事軟硬體的公共建設，例如廣設社區公共托育家園、擴增老人共餐據點、設置共
融式遊戲場等，各局處盡最大的努力把建設落實到市民生活的每一天。
附註：
附件截圖
https://i.imgur.com/jHfcpRu.jpg

反觀高雄之母O

好猛

我以身為台北市民為榮！

超強

債本來就是假議題 看看高雄跟苗栗 一個債更多發的出薪水 一個債不多發不出錢

推

財政局戰力超強XD

柯P讚讚

我怎覺得我在這文裡看到一句很重要的話

話說姚姚跟丁丁有把財政局的考券寫完嗎

那以前罵馬罵郝，是罵爽的？

其實這正是陷入一種「舉債等於建設」的傳統迷思 <<<這話真的

台北市財政局的戰力和勞動局可以拼前二。

推 垃圾三立

好想投阿北喔 沒法投XD

柯文哲上任承接債務1,468.7億元，目前已脫離千億債務俱樂部，實際未償債務餘額為938億元，債務減少530.7億

好像專門要打誰的臉耶 哇靠 難道我眼瞎了??

消火真快

44444444

沈志霖 呵呵

以前的財政局還是一樣的事務官，為何差這麼多

這篇應該可以發去八卦

太戰了

推

財政局戰力滿點

我八卦爆卦的額度今天用掉了，歡迎板友協助轉錄

看來財政局很怕被砲 所以趕快出來消火

太強了!!!

戰力超強

那些所謂財經專家真無恥

我很想轉八卦板 但是我沒權限 一.一 我渣渣

推

而且 本文的最後一段話 非常打臉其邁的政見其實這正是陷入一種「舉債等於建設」的傳統迷思 <<舉債

馬冏到底做了什們只有他是負的

黑不動了

一堆垃圾就喜歡在那邊玩文字遊戲，被打臉剛好而已

☎做了4年沒建設當然可以打債囉, 這麼簡單的邏輯也要辯☎☎這在股板根本會被打趴到地上☎北市景氣差要的是舉債

我覺得柯文哲的文官制度有效，馬的這些官員們被操的要死要活做出來這麼漂亮的成績單還要被外界質疑，不用柯文哲講，自己都會跳出來戰，這就是對自己的工作已經感到光榮了

☎打債反而會使景氣差更差, 店家關更多☎木可木可

帥氣的財政局

這個表格應該順便把統籌款跟補助款放入才對

那篇新聞跟高雄財政局腦洞一樣大 越還越多債腦袋呢?

☎所以我說 柯政猛於虎 不在北市的網民柯粉們是不會懂der☎☎木可木可 Q_Q☎

推

推

馬是剛好公債到期及繳勞健保

電話哥你怎麼還有臉出來亂啊

台北市政府的一級官員，柯文哲任內真的變得很積極的感覺可能這些官員真的有光榮感了？變很敢拿自己的工作來宣傳

推呀，大砲給他轟下去

推

沈志霖不就開房堅這垃圾的辦公室主任...呵呵

推

財政局一定很不爽啊，做的這麼好還要被抹，當然反彈

推打臉

強