投給韓的人，我觀察了一下應該有兩個主要族群，
1.韓總真的讚，打造高雄，全台首富
2.肚爛DPP，老子要滅東廠
不知道這次投給韓總的人，是比較偏向1還是2呀？

12

both

我沒投票權 但我支持他的理由真的就是1

韓是草包...1不成立

3.來自對岸的選民

2的成分佔很多 但為了拉票 要說1

杜蘭，不行嗎？

2

第二個原因

1可以破解，2無法破解

1

1

12121212 精神答數！

真假 所以我用1去說服人是錯誤的嗎XD

4.被年改者的憤怒

我猜2>1啦

沒有高雄投票權 但理由二者皆是

主1副2

Both

2

人格

主因絕對是2

1

2

1+2

我覺得光是北農就夠說服我支持他了

賭爛是主因 但韓能被接受所以才拱得起來 不然其他怎不行

3、想看看價值3000億的珍珠是花了什麼

2的成份高一點

1+2

2成分高一點然後想看看潘朵拉的盒子有沒有東西

3. 給了你20年被放生太久,中下階層大反彈

1有可能 2.賭爛死了

主因是2，但韓總有凝聚力成為共主，也可以說是1

希望韓總能做得好,然後懲罰這次民進黨希望民進黨能進步

大家賭爛民進黨，也不會去投高思博，就這個道理

我是很想看水溝蓋下的生態系

Both

先2後1

一開始2後來瞭解這個人後變1跟有內涵的正妹一樣，一開始是因為正，沒想到相處後還很有內涵，人又nice。於是就誓死追隨了

台灣最大黨.討厭民進黨.民進黨不倒.政治空氣不會好。

都有

2

2

2

主2副1 但1大概70%讚

如果只有賭爛台中不是超級穩

我認識的2居多

2>1 韓總要是沒魅力是吸不到2的

因為2所以1

都有

辯論後變成只有2，講1的變很低調

2是理性客觀環境分析 1是感性主觀意向選擇

DPP肚爛票催出來

2. 否則韓的團隊太弱+KMT背景，真的只能吃屎

都有

2>1

3 肚爛蔡公主

Both

2

身邊一堆2的==

2

1+2

1 非高雄市民

2 肚爛民進黨...尤其是姚文智,選到喪心病狂亂咬人了

2;肚爛DPP用撕裂台灣騙選票，還口口聲聲愛台灣~垃圾黨~幹

我兩個都有

相信1的智商堪憂 選2賭爛陳菊的一定多數