※ 引述《bigstreet (street)》之銘言：
: 韓國瑜辯論明明大勝陳，光看結論那段跟本就市議員在質詢市長，就是一堆人在亂帶風
向
: ，民進黨一直要塑造韓草包的形象，但是他們沒發現這形象貼在陳身上更貼身。
: 陳出身政二代，從學生時代就投身政治，搞了一輩子的政治，留給人的記憶點只有泰勞
暴
: 動下台跟走路工抹黑，有為高雄爭取什麼建設嗎？(謎之音:有砍勞工7天假)當初選立委
的
: 政見有實現多少?幾乎都沒有，連最值得說嘴的醫生學歷，也沒登錄執業過，可說是一
事
: 無成。
: 而韓出身外省眷村，當過軍人警衛保全，立委期間最大的記憶點是痛打阿扁(謎之音:打
的
: 好，講那啥鳥話)，後來本人也承認立委期間的表現愧對選民。
: 後來離開政壇後開辦學校，為國育才。後來被郝龍斌找去北農當總經理，將虧損連年的
北
: 農轉虧為盈，照顧農民和員工，民進黨發現北農變好公司後，不顧韓已經快任期結束，
新
: 潮流及打手輪番上陣侮蔑為菜蟲，並請檢調下12道金牌...傳票，想找出韓國瑜貪污的
證
: 據，董事會不得不讓韓去職。但事後結果是查無不法，連會計師都感慨:從沒看過那麼
乾
: 淨的帳。
: 在陳其邁整輩子在搞意識形態，鬥爭政敵，抱阿扁跟小英大腿求官當的時候。韓國瑜已
經
: 培育出數十屆的學生，照顧了三年半的農民跟公司裡的員工，不知道對一般人民來說誰
才
: 是草包。
如果是辯論比賽，陳可能贏了，因為他一直在攻擊質疑對手。但這是市長辯論，攻擊韓全
台首富跟人口增加的口號，並不會加分反而扣分，因為這是人民的期望。即使韓提不出完
整的政策，但讓人民相信他會找方法去做。
反而是陳列出一堆編預算的支票，錢從哪來?高雄人已經知道自己負債很多了，還願意接
受這種大撒幣政策嗎？蓋了科學園區，亞洲新灣區經濟就會好嗎？其邁的招商能力值得讓
人信任嗎？連推銷自己的選舉都要全黨救一人了，實在叫人不抱期望。
最後的結論更是一面倒，其邁都在記者會裡崩潰哭了，到底哪來的勇氣說其邁大勝?