作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:19:40這幾天看了韓國瑜的回應
覺得他和一般國民黨候選人不一樣
至少比吳敦義好了
(無論是真心還是表演技巧啦)
但是論市政 仍然相當貧乏
聰明如柯文哲
在選前都有超完整的施政規劃
還有強大政黨後援
都承認自己第一年還在摸索
反觀韓國瑜.....
所以比較保險的方法
應該是先讓陳其邁做一任
依他對市政的熟稔度
至少不會讓高雄大幅衰退
頂多進步不如期待
而韓國瑜就在這四年深蹲高雄修練
提高自己的實力
如果以目前的草包型態都有55波的優勢
四年後施政不佳的陳其邁和苦讀4年的韓國瑜
誰勝誰負已無懸念
當然如果陳其邁施政大好 那也是高雄人的福氣
韓國瑜就直取黨主席 改造國民黨吧
相反的
如果先讓目前草包狀態的韓國瑜上
要比柯文哲強的機會趨近於零
反而讓人看破手腳
然後國民黨唯一的政治明星殞落
國民黨從此一蹶不振
重蹈朱立倫的後塵
高雄可能不是停滯4年讓韓國瑜摸索
而是倒退好幾年
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:21:0078的政策就是大撒幣 可行這次不會選的那麼辛苦
作者:
andykiki (從心，重新。)
2018-11-23 01:21:001124 挺柯、挺韓、滅東廠
作者:
cery (南瀛豬鼻)
2018-11-23 01:21:00韓導不可能蹲高雄 一定搶雙北
作者:
whitebe6 (lalala)
2018-11-23 01:21:00認同這篇TT
作者:
NSKB (*^^*)
2018-11-23 01:21:00高雄人還要再忍四年? 你認真的嗎
我不覺得韓國瑜需要4年來修練而且陳其邁搞了20幾年還這幅德性 期待他 別鬧了
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:22:00韓本來也不是賣菜的 去北農馬上搞得有聲有色 這才是領導
你寧願讓那傢伙花你的錢大撒幣花在現在不需要的東西上？
作者:
whitebe6 (lalala)
2018-11-23 01:22:00一點點的小進步比起倒退嚕好太多了..
作者:
NSKB (*^^*)
2018-11-23 01:22:00連泥沙淤積都拿來攻擊 自己怎麼不處理
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:23:00者該有的能力 陳78拿那些枝微末節的事說嘴比較適合當一個
作者: dnm08 2018-11-23 01:23:00
真心覺得韓要蹲4年，中龍桃燦都是深蹲才出頭。
作者:
funrich (富樂)
2018-11-23 01:23:00舉債達上限 吉邁自誇零舉債 沒得借了當然零舉債
作者: intafan 2018-11-23 01:23:00
沒換就表示高雄還沒到底 ok的
挺78的也說不出78到底哪裡不草包 雖然78還是很穩
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-23 01:25:00韓60幾歲了，不可能再蹲了
作者:
NSKB (*^^*)
2018-11-23 01:26:00假中立真場公這樣不好啦
作者:
tim0703 (沅)
2018-11-23 01:27:00不...邁邁一任會讓負債再破紀錄吧
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:29:00講得好像國民黨縣市首長都沒再花錢舉債一樣看看馬英九 郝龍斌 劉政鴻韓國瑜沒說要花多少錢 那是因為他根本還沒施政概念
作者:
aylao (iii)
2018-11-23 01:31:00你人生有幾個四年?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:31:00沒一個像高雄欠3000億的
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:31:00現在捧的韓國瑜好像天縱英才一樣 可是目前講出來就是草包
陳其邁也草包啊 他只是待比較久好嗎..騙外行 沒一件專精的
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:33:00說他不用深蹲 就像"功夫"裡醬爆說他是萬中無一武學奇才
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:34:00就算一樣草包 蹲的久的至少不會出大亂
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-23 01:35:00其實沒什麼理由讓一個黨一直獨大讓dpp下來是好事 只是推的人太扯
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:35:00而且會這樣說 表示你也覺得韓目前是草包
誰跟你說蹲久不會出大亂 執政20年不會出五千個洞的意思？你們定義的草包是他不懂市政運作 的確啊 柯P四年前也不懂 so what?
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:37:00國民黨的都身嬌肉貴 禁不起深蹲嗎? 都要一空降就萬民擁戴嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:37:00做20年做成這樣就是該換人了 換個人至少可以查3000e跟5000個洞 值得了
每個議員也好懂哦 計程車司機也好熟這些路跟地方但每個都能當市長你的意思是這樣？
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:38:00柯文哲準備如此充分 智商又超高 韓國瑜剛好都相反
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:38:00陳78連回答3000e跟5000個洞怎麼回事都不敢回答了柯接手的可不是千瘡百孔的台北 現在的高雄人很明顯不需要
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:39:00你覺得韓國瑜的表現 4年後能達到柯文哲幾成 ?
你換角度檢討一下你邁吧 老是批同一個人 就是典型綠粉啊 少裝客觀了
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-11-23 01:39:00高雄人沒辦法等4年
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:39:00大撒幣政策 連路都用不好的在那嘴
作者:
NSKB (*^^*)
2018-11-23 01:40:00我覺得麥麥做4年，能達到花媽10成
作者:
firl (沈夜 殭屍)
2018-11-23 01:40:00高雄一定有很深的水讓DPP怕失去會出事
高雄被dpp浪費20年，背債3000億不夠，聽你在唬爛其賣多行。
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:40:00謝長廷跟陳菊都是空降
作者:
jack529 (Jack)
2018-11-23 01:41:00是要給民進黨多久
取決於他用人跟施政方向啦 沒有團隊來支撐政策 講的政見就是騙外行
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:42:00韓國瑜的團隊幫他塑造成大草包形象 是不會用人還是團隊不好
我對你邁的EQ跟人格就是否定 我絕不想在這種個性的人底下工作 你想這種政府效率多好
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:43:00在政見發表前 我也一直在等韓國瑜會端出甚麼來啊結果就像廣告小妹說的 到底是真草包還是看似草包
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:44:00dpp執政20年的成績擺在那 多會嘴政見也沒人信啦
政見記者會看了沒 一邊一字排開市政專業顧問 另一邊打悲情 這就是你要的嗎？
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:44:00等辯論結束後 就確定是真草包了 要選市長的人 基本功課要做
作者: chintehung (還我ID拉) 2018-11-23 01:45:00
零分 AI4.0 估計搞到2025連個屁都沒
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:45:00文化局長要選英文好的 聽到這我差點笑岔氣
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:45:00一個考試之前都不及格的人在那嘴我下次會考100分 惠信的只有78粉而已dpp在高雄就是被死當了 你再會嘴一樣都是草包而已
你邁耍悲情 看來就是有備而來 你喜歡這種一直轉移焦點的？
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:46:00人家看的是你以前的實績 北農vsdpp執政20年
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 01:47:00一個連考卷題目都看不懂的 在笑考不及格的 這....呵呵
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:47:00韓的高人氣就是因為有北農的實績 78粉真以為只是口才好
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:48:00漁港20年dpp不整治然後拿來考韓? 笑死
作者:
NSKB (*^^*)
2018-11-23 01:49:00我覺得麥麥做4年，能達到花媽10成，滿意？
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-23 01:50:00北農經營屌打510啦 不然你叫510來幫78輔選啊 敢嗎
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2018-11-23 02:00:00今天如果是510來和韓國瑜選 又一樣草包 那我就選韓國瑜
你邁要拿你錢亂撒了啦 什麼事情的對策都編預算 你開心？公子哥兒就是花錢了事啊 你就看表面而已 摳連哦
作者: ronald6786 2018-11-23 06:18:00