作者:
poikujy (神奇無比)
2018-11-23 04:16:20再次強調:以下僅是代表(我個人的看法).請勿無限上綱.
先談柯文哲的優點:
1.(清廉度)夠高:至少目前檯面上所有的政治人物.(無人可比).
2.(勤勞度)夠強:每日7點前出門辦公.忙到晚上10點才回家.
4年來一直如此.試問有幾人能做到?
3.(意志力)夠堅:堅持做對的事.尤其是不願(債留子孫).
此舉最容易受攻擊.所以難免會困難重重.
但仍然能檢討阻礙之原因.並設法解決.直到成功為止.
單憑以上3項優點.如果還有人說他毫無政績.根本就是睜眼說瞎話.
4.(態度)夠誠懇:雖然常失言.但隨即能誠懇認錯並道歉.而且不做(人身攻擊)
(一般政治人物雖然也會道歉.但常是無法再凹了才做.
依我看來應該是情勢所逼才不得已.根本不夠誠懇.不是嗎?)
綜合以上各點.如果還要對他做(人格毀滅).實在是卑劣無比.(天理難容).
當然.世上絕對不可能有完美的人.再好的人仍然會有缺點.不是嗎?
至於柯文哲的缺點:據我所知.大概如下.
1.不會結黨營私:因此在政壇上幾乎沒有朋友.人單勢孤.就容易受人欺負與攻擊.
如果他能與理念相近的人成立政黨.就會有政黨的奧援.這時.
還會有人敢隨意欺負或攻擊他嗎?
2.不懂資源分配:因此無法廣結善緣.受到攻擊時就會缺乏他人支援.
3.政治潔癖太重:讓人無法渾水摸魚.更容易擋人財路.使得人人必欲去之而後快.
這也是他的(致命傷).雖然對國家有益.但很多人民卻無感.
更不懂得珍惜.
以上純粹只是代表(我個人的看法).如有錯誤或不足.歡迎指正與補充.
但請切勿無理取鬧.因為這樣只是表示你的人格缺陷.是會遭人唾棄的.
所以我希望大家都能平心靜氣來討論.展現個人高尚的品格.也切勿做(人身攻擊).
更何況.我全篇文章有任何的(人身攻擊)嗎?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-23 04:18:00這些缺點就是我支持他的原因。也是他無法被取代的關鍵
作者:
jjjjjjs (6js)
2018-11-23 04:18:00再 一天 其邁 要贏
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-23 04:19:00煩死了 扯三小78幹嘛？識字嗎？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-11-23 04:22:00缺點還有一個是缺乏同理心 這兩年是相對有改善剛上任時常沒事噴幫他做事的公務員後來很多人勸他不要亂罵部下 這一兩年改變蠻多的不然剛上任的風格很像大家最討厭的慣老闆
作者:
loona (納納)
2018-11-23 04:24:00優點就是壓新聞製造假新聞
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-23 04:25:00喔是喔？黨工快點喔 要失業了
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2018-11-23 04:25:00樓上辛苦你了
作者:
ad2006 (2006)
2018-11-23 04:26:00同意C大說的，我一直無法喜歡他就是討厭他那種慣老闆風格
作者:
loona (納納)
2018-11-23 04:26:00欺負女記者80記者協會
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-23 04:27:00哈哈哈哈哈哈哈 霸凌？
是是是, 其他市長像陳菊都不會自我中心, 霸凌別人
姚文智連同黨的都罵, 一定是心存善存謙卑不自我中心
作者:
ckc27 (ckc27)
2018-11-23 04:42:00老實說，我是希望他可以規劃多一些大建設啦，畢竟台北市是首都，財政收入也好，承擔的起。像馬郝時代，讓我們現在都有捷運能搭
為啥你們都要台北大建設阿... 我是台北人覺得台北建物現在已經飽和到快滿出來了，現階段根本不需要再多出
作者:
ckc27 (ckc27)
2018-11-23 04:45:00希望柯放手去做，省錢固然是好事，但該建設的就衝，台北承擔得起
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-23 04:47:00整天炮口對向黨內的丁姚又怎麼說?
宇宙港或是單分子軌道電梯之類的吧, 有的話就好了!丁和姚的攻擊都很有禮貌, 柯P都是失言, 真是太棒了呢
大建設我看就是柯黑拿一個很空泛的概念去黑你沒做事，但要柯黑提出來具體的東西又提不出來，簡單說，就是假議題啦
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-23 04:50:00柯會改你認為他不好的地方 檯面上哪個會?蘇真昌的脾氣也不是新聞 姚文智的心眼這兩天也展漏無疑
不然就根本不是台北人才說台北需要大建設，台北現在硬體不差是該提升軟體了
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-23 04:52:00馬英九的鬥爭 郝龍斌的傲慢... 你到底認不認識他們?捷運不是馬郝的功勞...你到底是不是台北人啊= =
作者:
ad2006 (2006)
2018-11-23 04:54:00捷運算是州扁的功勞吧！一個規劃一個實行
沒事啦 他看起來也不是惡意攻擊 可能本身就不太懂吧也是好意建議
作者: qkenny 2018-11-23 04:56:00
有垃圾黨工耶
我還記得1996木柵線通車的感動，那時真的覺得屌炸天
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-23 04:59:00本來在通車前 還火燒車什麼的而延宕 直到阿扁才確認沒問題 然後才通車 一開始還免費搭乘咧XDDD
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-23 05:00:00通車的那天超擠 可是其實一開始木柵線很虧
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-23 05:00:00而且台北現在的捷運路網也是在陳水扁時定調大方向的後來馬郝只是照著當時規畫的做 所以才搞出內科文湖線這種不合時宜的問題...
作者:
ckc27 (ckc27)
2018-11-23 05:03:00原來不是馬郝？那是我認知有誤，抱歉。我是2011才回台灣，對政治也沒關心，這次是有韓才會上政黑，等選完大概也不會來了，另外我也不是柯黑。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-23 05:03:00這個資訊是錯的。那是官派時代吳伯雄任內的規劃不是阿扁。要查清楚喔
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-23 05:05:00哇靠真香也來啦？
柯只要走了以C.4柯只要走了以後,基本蛇都不會留下,沒有第三黨的崛起說超越藍綠基本就是練肖話
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-23 05:12:00我知道是吳伯雄規劃的 可是大方向確立確實是扁時代因為有第一條捷運的誕生才有後面的計畫修正
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2018-11-23 05:26:00
大概就是建蚊子館才覺得有做事
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-11-23 05:30:00
作者: biguncle30 (BigUncle) 2018-11-23 06:46:00
光是不貪污這點就足以選柯了，更不用講他的一些政績。其他噓文的廠公跟黨工省省吧，不會貪污再來喔，謝謝!
作者:
grana (竹)
2018-11-23 07:20:00六J大大為何在不同文章一直跳針
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-23 07:45:00優點還有兩個最大的1.聰明2.對事不對人。