這根本假議題啦! 對不起民進黨根本就假議題啦!
柯文哲對得起市民就好, 柯文哲有沒有對不起民進黨重要嗎?
幹! 民進黨自己都對不起自己的支持者啦!
前瞻計畫要是真的很前瞻, 而不是一堆綁樁, 會被柯文哲罵嗎?
高雄舉債要是錢花的真的有效果, 而不是花了錢結果還反而未來更多開支, 誰敢嘴你?
各種移花接木帶風向抹紅抹活摘睜眼說瞎話, 都在敗人品,
有腦有良心的支持者都不好意思說支持過民進黨,
這是民進黨對不起支持者, 不是柯文哲對不起民進黨, 懂嗎?
本來很少po這種文怕被熟人看到, 豁出去啦!
用了二十年的帳號, 再三天就上站7000啦! 買帳號帶風向的都去死啦!
拎北深綠的啦! 有圖為證, 這本小冊子<台灣共和國基本法草案>是我的政治啟蒙:
https://i.imgur.com/qdr9wwh.jpg
https://i.imgur.com/AUDaziB.jpg
▲ 台灣共和國基本法草案(林義雄,1989) 我上次回家翻出來, 1995年葉菊蘭助印的版本
那是阿扁當選台北市長的隔年, 我高二.
"我們，居住在臺灣島和它的附屬島嶼的人，為了追求
自己和後代子孫的生存、繁榮和發展。
人類的平等、自由和幸福。
公平、正義、互助和安全的文明社會。
建立了臺灣共和國"
幹! 腦殘綠不要自稱深綠好不好! 丟臉丟自己就好!
台灣主體性本身不是終極追求; 台灣整體上, 一年比一年人人過得更幸福才是終極
追求. 為了幸福, 我們需要生存, 自由, 發展; 為了有眾人能接受的社會契約來保
障這些, 所以我們需要民主和法治; 發展台灣意識是為了不被外部(比方說中國)力
量殖民佔便宜, 是手段不是目的.
腦殘綠分不清楚手段和目的(或者故意分不清). 這就是, 不是笨就是壞!
然後腦殘綠又很喜歡自以為能代表綠, 很討厭!
https://i.imgur.com/PaoV5DO.jpg
▲ 共和國基本法草案的一段說明.
"由於這個認識，所以基本法草案不用主義、宗教的實現，或者黨派、個人的
願望作為國家的目的，而用根植於人心的恆久願望作為共同追求的目標。當
然每個國民對於目標中所提的平等、自由、公平、正義等抽象名詞的涵義，
會有許多不同的意見。但至少每一個人都會贊成對方涵義中的一部分。只要
將大家同意的部分實現，臺灣社會就會比現在的樣子更使人滿意。"
"這些目標也許相當高遠。可是如果不把眼光放高放遠，人類將會為了眼前有
限成就的利益分配而爭奪得頭破血流，甚至於因而隨時懷疑自己生存的價值。
臺灣人民只有把眼光放高放遠，才不會被短暫的微薄利益所迷惑，也才能有耐
心和毅力來解決眼前所遭遇的困難、而實現所謂的短程目標。並且在短程目標
實現時，能夠很快地利用它的成就作基礎再向前邁進。"
幹! 這不就跟柯文哲講民主自由多元開放法治人權, 道理差不多!
這些價值才能團結台灣, 才能凝聚人心, 但是腦殘綠只想激化藍綠對抗以從中獲利.
民主自由多元開放法治人權做前提, 中國啃的下台灣嗎?
談了林義雄的台灣共和國基本法草案, 不免想到林義雄的反核主張.
順便從核能問題來談談我從柯文哲處理大巨蛋當中學到了什麼.
很多人說柯文哲是務實主義、實用主義.
但同時柯的許多決策卻都很有理想主義色彩, 自己把挑戰等級設定得很困難,
最佳例子就是這次選舉, 堅持控制選舉支出. 以柯的募款能力, 把選戰預算規劃
到上限的8747萬, 完全輕而易舉. 但是他就是不肯, 他說要改變選舉文化.
我會說柯文哲不是只有務實主義, 我在柯的身上看到務實主義和理想主義的矛盾,
也看到兩者如何並存. 並存的方式, 就是釐清真正重要的事情, 弄清楚你真正在
意, 絕對不能讓步的底線是什麼?
拿大巨蛋來說, 絕對不能讓步的, 第一個公共安全, 第二個不能圖利私人.
光是公共安全一項, "讓他就地合法" 和 "馬上拆掉" (有捷運結構問題; 如何
安全的拆要規劃出來, 預算要多少? 我從沒看到答案) 兩種主張就馬上不及格.
第二項在過去市府簽下的喪權合約之下, 周旋到現在的狀況也算是盡力而為了.
所以如果你拿林義雄來問我對反核的意見, 我老實跟你說, 我看了柯文哲處理大
巨蛋以後, 才對核能矛盾比較有想法: 專業問題留給專業解決. 這句看似廢話的
基礎, 仍然建立在你要釐清什麼事情是真正在意的底線. 在核四問題上, 什麼是
不能讓步的底線? 第一絕對前提當然也是安全. 然後是效用, 台灣的發展需要多
少電, 核四提供什麼型態(基載)多少容量, 在台灣的能源portfolio的角色是什
麼, 要花多少固定和變動成本. 第三是公平, 台中火力電廠也是成本外部化,核廢
料處置也是成本外部化, 你這不能多數暴力要人家吞就吞, 要是因為核廢料補償
成本很高, 或是廢氣處理成本高, 那是本來就該記入發電成本的, 這樣在規劃的
時候才正確反映核電／火電的發電成本. 三個真正在意的點釐清, 安全、效用、
公平, 如何達到最佳解那是專業問題, 專業問題該怎麼做就怎麼做.
真的不該打這麼長的, 打這麼長一定沒人看. 總之我的黑特點就是這樣啦:
腦殘綠不要太自以為! 深綠不代表腦殘!
不腦殘的深綠(深=信念堅定; 深≠不明事理)很多是會支持柯文哲,
我幹你腦殘綠把持媒體把持黨組織, 我幹你腦殘綠搞耳語奧步!
謝謝!
再秀個我拍到六張犁公宅工程的照片.
https://i.imgur.com/vaKXTnj.jpg
https://i.imgur.com/bzMOKB8.jpg
▲ 上: 回台灣從辦公室拍攝景勤1號2號公園及六張犁公宅
下: 同角度拉近, 標示公園和公宅的範圍. 景勤1號公園看起來已經完成了.