這是本系列介紹文的倒數第二篇，
我們來談談這次全民公投的最後兩個還沒介紹的案子：東奧正名公投案與以核養綠案
雖然話是這麼說，
但是老實說我覺得根本沒有什麼好談的XD
真的，比起同婚平權跟同志教育，
這兩個案子其實就是台灣主權議題，
以及國民黨三案主打的能源政策的延伸罷了。
總之我們還是先來介紹主文吧：
全國性公民投票第十三案：
你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？
全國性公民投票第十六案：
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百一十四年
以前，全部停止運轉」之條文？
東奧正名的提案人是前台灣之光的紀政，
這個公投案嚴格說，
就是這次公投案修法規避公投案牽涉任何關係到兩岸交涉與統獨主權內容後，
被獨派拋出來替代統獨公投的試水溫議題。
講白話一點，就是統獨正名你民進黨不給我們獨派投，
那我們先在國際賽事的場合發難給你看的意思。
然後其實藍綠統獨，都有人希望這個案子通過，
獨派的目的相對簡單，就是想用擠兌蔡政府的方式讓政府立場無法曖昧，
喜樂島那些人跟紀政的盤算就是這樣，想以民意來推動台獨。
統派那些支持的人則是抱著看好戲的心態，
簡單說就是看萬一通過了之後，你蔡英文政府是否真的敢以
"台灣大多數民意決定台灣未來"這個主張來改名以參加國際賽事。
簡單說就是看你蔡政府沒種啦。
所以有些其實不贊成東奧正名的選民，
尤其是一些深藍統派其實很想在第十三案投同意，
不過我還是想講，
選舉與公投不是賭博遊戲，不是玩吹牛擲骰，
不是在那邊賭你敢不敢，
尤其當檯面上被當成籌碼的是我們台灣運動員的前途的時候。
如果只是一次性的東京奧運正名活動，
你們如果反對的，還可以反串一下，逼逼蔡政府的底線，
但是這次紀政想催出表態的是往後所有運動賽事都以台灣名義參加，，
反對者我建議在賭氣投贊成之餘，還是先三思為佳。
當然如果你是打從心底贊成東奧正名的，
那你要投贊成票我想這就是個人自由跟選擇，沒有人會阻止你。
我要講的其實很簡單，
就是你如果心裡反對，那就投反對；如果你心裡贊成，那就投贊成。
過多的盤算跟看別人下一步棋該如何下來決定自己的立場跟選擇，
老實說不太必要。
再來是以核養綠案，
嚴格說，本案的正確解讀應該是反對限期內全面停止核能發電，
以核養綠只是一個更軟性的頭銜以尋求更大共識用的。
因為黃士修這個提案的主要目的，
是針對電業法2025非核家園條文的廢除。
當然中間出了很多風波，
包括黃士修連署書補件遭中選會拒絕，
然後絕食抗議，到最後中選會終於排入本次公投最後一案的這個過程，
但是我們仔細看，其實黃士修的訴求也不是什麼支持核能，
充其量也不過是反對這種急躁廢核的政策。
對於擁核廢核，其實兩邊都有很多意見，
而限期廢核本來就是民進黨在2016開出來的選舉支票，
勉強說也算是有民意基礎。
但是民意是會改變的，
尤其是當人民對擁核與廢核雙方利弊與發展了解的越多，
改變自己對能源政策的看法也不是什麼罕見的事情。
到底限期內全面廢核是不是一個失敗的政策??
到底是否應該暫緩廢核甚至增加核能比重??
政府又能提出什麼樣的配套措施去因應綠能目前殘酷的事實，
這些就有賴各為自己判斷跟選擇了。
太好惹~~這個系列終於可以在1124前夕寫完惹~~
我還是第一次寫這種系列文呢~~
下篇就是最終篇：
１１２４我們應該投給誰？
敬請期待!!