作者:
ukiyoe (浮世繪)
2018-11-23 17:14:50其實我覺得台灣的媒體很偏心，說什麼高雄選舉要平衡報導，結果也頂多是平衡
韓國瑜跟陳其邁，另外兩個根本都被媒體邊緣化。如果今天候選人是像吳萼洋那種
之前沒有知名度的，新聞不想報導，我可以理解，但好歹蘇盈貴跟璩美鳳都曾經是
政治人物，上次政見發表其實口才或內容也不輸韓國瑜，不像是出來選好玩的，為
什麼新聞媒體都不報導？吳萼洋的新聞感覺都還比蘇盈貴跟璩美鳳多。
我看了一下蘇盈貴其實論學經歷都不輸韓國瑜阿。
維基百科介紹蘇盈貴：
2002年8月，獲國會採訪記者評鑑，與沈富雄、林濁水、陳文茜等同列為當屆綜合表現最傑
出委員。
所以論當立委時期，蘇盈貴的形象或表現應該都比當時當立委的韓國瑜好。
而蘇盈貴現在又是無黨籍的，也符合高雄人現在選人不選黨、無色覺醒的觀點。
然後蘇盈貴又是南部人，對高雄的付出從維基百科看起來也比韓國瑜多，
學歷是博士，是四個人裡面最高的。
為什麼蘇盈貴的支持度會輸給韓國瑜呢？
蘇盈貴當時在台北市議會也是槓上簡余晏，那種guts完全不輸韓國瑜
https://www.youtube.com/watch?v=rDuFARAMyJQ
影片介紹：蘇盈貴vs.陳建銘+簡余晏 一打二 比 韓國瑜一打一(王世堅)更猛
簡余晏氣到摔東西 陳建銘氣到發飆 但蘇盈貴依然面不改色
其實我是支持韓總的，但蘇盈貴老實講，我更欣賞耶。
有沒有想投給蘇盈貴的進來推一下好嗎？
作者:
updowner (updownpei)
2018-11-23 17:15:00推
作者:
somehog (低進)
2018-11-23 17:16:00格局當個局處長不錯
作者:
Yunk (橋)
2018-11-23 17:16:00別擔心 不少賭爛DPP的票會跑到他身上 雖然應該還是陪榜的份
作者: cutemai0417 (cutemai) 2018-11-23 17:16:00
好的人才大眾不一定支持
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2018-11-23 17:17:00444444444
作者: cogan (來唷) 2018-11-23 17:17:00
政治人物還是講究明星光芒的
作者:
somehog (低進)
2018-11-23 17:18:00適合面對黄國昌進攻，可針鋒相對
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-23 17:18:00不知道他勞工局長到底做的好不好?
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2018-11-23 17:24:00好啦 我的廢票就給他了
就是出來選好玩的....因為很難上 投了＝廢票 不然我本來也想投蘇盈貴
作者: tania1210 (Nia) 2018-11-23 17:28:00
支持韓拉他進府，其邁旁邊有很多神柱
作者: Greg031207 (Greg) 2018-11-23 17:30:00
推蘇
支持當選的市長一定要拉他進政府團隊，很有幫助不過他好像並不喜歡韓，可能不會接受
作者: dido0208 2018-11-23 17:30:00
看選舉公報，真的蠻有料的
作者:
ninaman (陽光男孩)
2018-11-23 17:32:00要幫蘇盈貴最好的方式是投韓總，然後建議韓拉他一起為民服務。韓是可以接受建議的，不會像DPP 排他性高。
作者:
scott01 (scott01)
2018-11-23 17:32:00支持當副市長
作者:
ninaman (陽光男孩)
2018-11-23 17:34:00不然投他不投韓等於投其邁，因為不管怎麽說，他們都是認為高雄要改變的。只要能對高雄好，我想韓是會去請的
其實我蠻喜歡他的 他只是生錯時代 敢得罪一整個議會不然就是改革法官被人砍的 怎樣都不錯
真的，韓草包到人才荒，但他的空洞可以吸住人才不會繞跑
作者:
SINW (SIN)
2018-11-23 17:48:00陳跟綠自己放棄了 韓粉太令人噁心 果斷放棄藍綠投蘇 讓他賺點中選會的錢
作者:
jailong (johnson)
2018-11-23 17:52:00支持當副市長＋1
作者:
esther918 (Esther710K)
2018-11-23 17:58:00推一個人才，可惜選舉比的都是熱度跟黨證