第11案：你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實
施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？
白話文：你是否同意不應該在國中、小學生傳達同志教育。
第15案：您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育
，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？
白話文： 你是否同意民法保障同性婚姻?
如果第11案，通過不同意(要教同志教育)，第15案通過不同意(不要教同志教育)
這樣，教育部要怎麼應對呀??
倒底要教還是不要教?

對民進黨而已公投只是參考

這次公投這一點真的是一個大笑話

重大議案公投無約束力 國民黨三案 東奧正名 同志教育都一樣

無約束力的公投到底辦了幹嘛 嫌錢太多嗎 XD

兩個公投案，合起來變成"教導性別教育，不教同志教育"。我們應該支持性別平等教育，因為這包含同志教育。但是某些人宣傳的同志教育變成把每個人都變成同志，這有爭議引起爭議的課本內容大概是說"每個人可以自己選擇性傾向"，這個意見就是故意引起爭論同性戀是先天或後天，所以同志教育是被有心人利用來鬧事的議題。簡單來說，只要支持性別平等教育(不分性別，互相尊重)就好了

兩個不同意就是維持現狀教細則阿