[黑特] 這樣不對吧?!

作者: emptie ([ ])   2018-11-24 10:21:07
剛才去投票(雲林)
我們這邊的投票所是一間國小教室
進入
領公職票
投公職票
領公投票
投公投票
離開
結果公投似乎花的時間比公職還久
(10個項目,名冊要蓋比較多,投票亭一樣只有三個)
投完公職的人都在等公投票
但教室很小
中間一度發生公職那邊人已經消化完
人都在等待領公投票的情形
主委就跟外面排成一列的人說
「不投公投的人可以先過來投票」
結果有幾個人就過來了
但要投公投的人也有意見
我後面一個阿姨就直接跟主委起爭議
她覺得不應該變相鼓勵大家不投公投
後來主委從善如流就先把人按回去了
唉,
我是覺得主委不想要人力空著節省大家時間的想法還算是合理啦
但阿姨的意見的確也站得住腳,如果要這樣分流的話
那一開始就把兩種投票分兩列不就好了= =
分流方式也不應該是
只領公職票 / 都投
而應該是
公職投票 / 公民投票
總之這次的選舉安排給我的感覺就是……
事前明知道會出問題還硬要弄到真的出問題
希望下次如果還有公投跟大選一起(可以想見一定會有的)
真的應該分兩邊投
公投那邊也要因應票數提高硬體設備跟人力
作者: NSKB (*^^*)   2018-11-24 10:26:00
故意的阿
作者: lireha (偉災天灰從返大學加油)   2018-11-24 10:26:00
故意的嗎
作者: andy199113 (Andy)   2018-11-24 10:27:00
中選會肯定沒有實驗過 導致問題一大堆
作者: emptie ([ ])   2018-11-24 10:27:00
不需要做實驗也知道問題一大堆好嗎= =十個案子丟三個票匭 他們連多買7個塑膠箱的錢都沒有嗎?幹
作者: bigstreet (street)   2018-11-24 10:29:00
其實公職圈票處也開給公投共用就好
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-11-24 10:31:00
就故意的 你也不能怎樣
作者: emptie ([ ])   2018-11-24 10:31:00
我真的覺得5張vs10張 6個票匭改成2/4 比3/3好多了奇怪耶 小學生都會的 那些中選會的官人怎麼好像都不懂啊說錯,不是票匭,是投票亭
作者: joycepinky   2018-11-24 10:43:00
確實覺得現在那些領高薪的大官,做事常常不用大腦就算了,還不用功做事常常得過且過根本不用心
作者: hygen (海波)   2018-11-24 10:57:00
公投投票亭應該多設一些,有點像男廁女廁數量的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com