[黑特] 超級不爽

作者: woer (華碩品質,以卵擊石)   2018-11-24 10:35:58
動線跟投票方式設計成這樣
導致很多人乾脆不投公投票了
如果最後每個公投案因為這樣
都沒超過493萬9267張同意票門檻
那這些日子以來大家的討論、花了15億、每個人排隊的時間
到底是為了甚麼?
有沒有人要出來負責?
作者: greg7575 (顧家)   2018-11-24 10:36:00
辦在yahoo就好了。一群蠢蛋
作者: Atwo (A兔)   2018-11-24 10:36:00
還有些人正氣凜然的說 這本來就是表達意見而已阿
作者: ICEFTP (Norfin)   2018-11-24 10:36:00
藍營提了幾個案子,先算算
作者: Atwo (A兔)   2018-11-24 10:37:00
自己被操作都還在傻
作者: rain0212 (淋雨)   2018-11-24 10:37:00
重點一直是印票不是結果啊(笑
作者: boombastick (快樂很容易~)   2018-11-24 10:37:00
才花15億就要人家出來負責,一堆蚊子館的不就都要判死刑了
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-11-24 10:37:00
沒有領票 完全沒有想投的意願
作者: ICEFTP (Norfin)   2018-11-24 10:37:00
公投沒過 打臉的多數是藍營的所有公投案
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-11-24 10:37:00
綠營自己提公投的觀念 現在怪藍營?
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   2018-11-24 10:38:00
挺同反同加起來5個 佔一半 一群垃圾團體 幹
作者: charlie01   2018-11-24 10:39:00
不覺得跟動線設計有關 一次投十幾項本來早就預料會這樣了
作者: rommel1 (rommel1)   2018-11-24 10:39:00
公投過了又怎樣? 沒有法律約束力 行政單位可以不鳥的
作者: tryun   2018-11-24 10:39:00
他們可能希望這次的首投族記得要等很久 下次就不會想來投票了 誰贏誰輸 就交給忠貞的投票部隊決定就好了
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-11-24 10:39:00
宣傳效果
作者: rommel1 (rommel1)   2018-11-24 10:40:00
除非修法 公投結果等同 憲法增修條文 才有用~~~~
作者: gallaghertw (Noel)   2018-11-24 10:40:00
藍營空污核食這種題目也要題真的浪費大家時間
作者: Atwo (A兔)   2018-11-24 10:42:00
對於重實質利益的我來說 公投結果出來沒有影響什麼真的覺得做白工而已
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-11-24 10:44:00
以核養綠是複決案!!!!
作者: unsocial (無力感)   2018-11-24 10:44:00
中選會故意的根本下賤機關
作者: Atwo (A兔)   2018-11-24 10:45:00
有人在操作想降低投票率
作者: PttWaHaha   2018-11-24 10:48:00
口支口支政府,正常發揮
作者: oliver81405 (苦瓜)   2018-11-24 10:57:00
智障藍營出一堆沒用的公投票 怪誰
作者: XX9 (米魯國王)   2018-11-24 11:16:00
pttWaHaHa 你違法了 麻煩來一個可以檢舉了Oliver你這樣也違法了你們兩個互相檢舉好了 互相消去對方吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com