但問題在於：
選舉久久一次，承辦選舉的機關，只想沿用之前做法，省得麻煩
其實，這些投票日會面臨的問題，事先可以推測的到
但似乎沒人討論怎麼去改進，或是想其他方法，解決可能發生的問題
今天就是活生生的例子，公投數量太多，對於不熟悉議題的人(多數老人家都不熟)，無法
事先記下來，在現場才在猶豫，加上現場票櫃不夠，形成大排長龍的夢魘
或是不識字的老人，一次面對這麼多公投議題，如果沒有家人朋友事先的幫忙，也不知道
要怎麼選擇
可以列出一堆可以改進的問題
難道選舉委員會，都沒事先想到嗎？
不可能阿，但為什麼沒去預防和重新規劃?

怎麼改進，你說看看

故意的

不需要，故意的也很不會想改善

中選會只顧著跟反同上法院吵架啦

這次真的慘烈，很多人在罵了

改進? 這種綁定大數量議題公投的方式 反而是某些人想要的結果

分開動線是想不到還是故意不想做~？這個政府喔

公投應該要能電子與現場投票，電子的給一週到當地公所電腦前投票，至少能分流。

像公投就可以採用不在籍投票跟網路投票

可惜的是，devidevi，連思考問題的能力都沒有

要投的人去登錄一個自然人電子憑證之類的

選舉是憲法賦予人民的權利，不能用條件去限制人民權利自然人電子憑證本身就是條件限制投票資格，所以不可行除非人人都有自然人電子憑證跟身份證一樣普及才可能

那年齡勒 邏輯

不在籍投票其實又是另一個問題 核心問題應是 戶籍制度人住哪邊 戶籍就到哪邊這才是合理的啊長年不在家 一年回一次 然後就決定當地人的人生

你大概忘了公投法過半數的門檻吧，海漂200萬人都無法過半

自由國家人民想要怎麼遷徙是他的權利也不可能要求所有人都要換地方住就換戶籍更不可能查核戶籍地址到底有沒有常住名單上的戶口