你知道行政院有找中央地質所做過核四的調查嗎！
https://goo.gl/EhxPDV
龍門電廠附近的斷層其實是這樣
https://i.imgur.com/97VX9gi.jpg
另外下面節錄報告
P30
而於1994年中國地質學會的報告中亦指出，由本區最低階(第I階海階)，標高約12公尺，
碳14定年的年代為8300 Cal yr.B.P. (距今)可知此地區在全新世裡的平均上升速率約在1
.1至2.4mm/yr之間，由此推得核四廠址一帶位在台灣地殼活動性較低的地區。而枋腳斷層
則位於第II階海階之下，利用其他地方(如庚子寮、景美溪流域)第II階河階與貢寮地區枋
腳斷層上覆階地進行對比，可推論貢寮區階地發育年代大於45,000年，因此推得枋腳斷層
至少45,000年來沒有活動。
P42
若龜山島發生大規模山崩引致海嘯，則核四廠的因應時間，須以考慮30分鐘之內能完成相
關因應措施較為妥適。然而從龜山島與核四廠之相對地理位置來看(如圖七)，兩者之間存
在一凸出的三貂角山列，若龜山島因大規模崩塌引致海嘯，海嘯將會受到三貂角之阻隔，
難以直接攻擊核四廠所位處之貢寮地區。
引述《TigerLily ()》之銘言：
: ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: : 開始可以投票了
: : 天氣很好 別在懶了 快點出門投票 珍惜自己的權益~
: : 看到有些人在FB或在版上說 還想睡覺 或是有點冷不想出門
: : 不可以阿 大家要快去投公投~~ 拜託拜託 珍惜自己發聲的機會
: : 再次呼籲 公投第16案 以核養綠
: : 請大家一定要圈選同意!!
: : 拜託大家快出門投票~
: 很多人都說中共在沿海蓋了一堆核電廠，所以台灣也可以
: 但這些人大概沒看過板塊圖
: 才會不知道中共為什麼會蓋得很安心
: 因為他們蓋的地方幾乎沒有板塊邊界阿
: 底下這張是東亞板塊圖
: https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
: 紫線是聚合性板塊邊界
: 紅線是分離性板塊邊界
: 綠線是轉形斷層
: 藍線是板塊隱沒帶
: 整個東亞就只有台灣紫紅綠三種都有
: 底下這張去掉文字的說明可以看得更清楚
: 中國本土根本沒有多少板塊交界處
: https://i.imgur.com/9yWqdDK.jpg
: 所以他們才能蓋了一大堆核電廠在中國沿海
: 也會比較避開上海那條板塊邊界才蓋核電廠
: 而且日本也只有一條聚合性邊界在日本的本土
: 所以日本也能蓋很多核電廠，比較不用擔心地殼變動的問題
: 他們只有一座比較靠近板塊交界
: 其他十幾座完全沒有蓋在板塊的交界處上面
: 只有台灣不但蓋在板塊交界處上面
: 而且還是三種類型的板塊交界處
: 這才是幾百位學者出來反核四的原
: 主因
: 你們都沒發現土條完全不敢提板塊圖嗎？
: 因為他們自己也知道這個有問題
: 只要是理組的人絕對能判斷危險性在哪

大概只有民眾不知道這件事

好喔

推！文組退散！

好

那你知道政府只敢跟你說附近沒有小斷層，卻隱瞞有板塊交界的事實嗎? 就是怕你知道後連核123都反這張圖是國際學者做的圖，台灣人完全不知道自己活在板塊交界處https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg

台灣在板塊交界處不是國中就教過了? 很多人不知道真的是睜眼說瞎話

所以樓上有看過這張國際學者做的圖?https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg

廢到笑～你要不要去看報告裡，在說些什麼東西

樓上連那張板塊圖都沒看過，你要不要拿去問地科老師看看危險性在哪裡

裡面滿滿的斷層、火山。