[討論] 為什麼公投題目要弄得這麼文謅謅的？ bear2008 PTT批踢踢實業坊

作者: bear2008 (阿兩:所長~~~~~) 2018-11-24 13:09:11

媽的
這次一堆人到現場才在看公投題目
問題是還搞不懂到底支持是要蓋同意還不同意
以１６案為例
如果下面再附上
挺核請蓋同意　反核請蓋不同意
這樣流程會比較快一點嗎?

作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 2018-11-24 13:10:00

沒差啊就宣導不足很多沒做功課的也是領10張然後在現場慢慢看題目的

作者: pda2001 (pcplayer) 2018-11-24 13:10:00

公民機會教育

作者: chris44099 (chris) 2018-11-24 13:10:00

剛剛那篇不是中文被當就是帶風向

作者: XX9 (米魯國王) 2018-11-24 13:11:00

一樓對一堆笨蛋都以為自己來得及今天早上才開始唸結果實際上排隊又要唸

作者: juncat (モノノフ) 2018-11-24 13:11:00

不寫文謅謅會(比較簡單)被玩文字遊戲

作者: Xceberus (foux du fafa) 2018-11-24 13:12:00

提案方自己不寫的一目瞭然怪人慢慢看？

作者: XX9 (米魯國王) 2018-11-24 13:12:00

文鄒鄒不是重點都有懶人包重點是公投數量太多

作者: jironan (あの夏いちばん静かな海) 2018-11-24 13:13:00

你不爽自己去連署啊

作者: Mulsanne 2018-11-24 13:14:00

騙你去選他們想要的答案啊

作者: Xceberus (foux du fafa) 2018-11-24 13:14:00

不爽的我都直接投反對嘻嘻

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2018-11-24 13:21:00

覺得雙重否定真的要一點時間想一下

作者: kabor 2018-11-24 13:31:00

你意思是建議只能寫注音程度的中文？這次看起來就是國中程度的國文

作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已) 2018-11-24 13:32:00

考你邏輯

繼續閱讀