[討論] 忠犬會罪孽深重囉!

作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-24 13:23:29
一個民主國家,本就會有好幾個聲音,就算非民主國家也會有好幾個聲音(非民主國家不
同聲音會被打壓)!
然而在民主國家如何解決不同聲音的問題,就是靠選舉和公投來解決問題
第一:選人:
由選民選出代表選民發聲.選民所想要的...
第二:公投:
由於會有被選舉,選上之後說的跟做的不一樣,然而唯一能制衡這些人的即是公投...
然而看到政黑政黑,有人提倡選人就好,不用領公投,這不是一個民主國家該發生的事
...或身在民主國家的該說出口的.....
然而這次忠犬會(中選會)...搞這次選舉和公投搞得太爛了,不只不會解決問題,只會讓
問題更加擴大.....
現在執政黨自己底下的人,這條罪責我還是會算在執政黨頭上...自己好知為知,想辦法
補救這次的問題...
作者: gogen (gogen)   2018-11-24 13:26:00
怪一些垃圾公投,某黨還用死人名提了三個
作者: waxtin0605 (suerte)   2018-11-24 13:26:00
公投應改可以度在籍投票
作者: NSKB (*^^*)   2018-11-24 13:26:00
是流程問題,故意綁
作者: rockido (123)   2018-11-24 13:27:00
忠犬會沒評估動線設計不良怪某黨?素質真高阿
作者: gogen (gogen)   2018-11-24 13:27:00
明明都停建了是要公投什麼??浪費大家的時間
作者: ultradev (QQ)   2018-11-24 13:30:00
行政院宣布停建是在提案之後
作者: ej2000 (古道綠茶)   2018-11-24 13:31:00
提案公投是人民的權利 辦好公投是中選會的責任
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-11-24 13:32:00
怎麼不怪賴皮神先停建
作者: ultradev (QQ)   2018-11-24 13:34:00
中選會有沒有模擬過算出平均等候時間?然後據此增加投票所及人力?應該沒有吧…或是…
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-11-24 13:37:00
怎知不是忠犬會故意的
作者: kleyex (kley)   2018-11-24 13:58:00
史上第一次用選舉搞人民的事件,真不愧民主退步黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com