請問
公投的結果是相對或是最有利的決策嗎？
少數人的權益 又是如何
例如 如果在台北 公投
要不要發1500 敬老金
我想應該有機會通過
但 發1500 是最好的決定嗎！？
發放一次性的1500，不如去做永續的長照政策
又或是假如說 核廢料存放綠島或太平島
台灣本島的民眾一定贊成
太平島或綠島的人 一定反對
但 人數相差懸殊
如果公投 必贊成
還是公投議題的結果
只是讓政府去參考而已！？

少數服從多數 多數尊重少數 結束

如果沒有細項規定大概只是參考吧

只有以核養綠不是參考，但是即使以核養綠過，行政院仍想出奧步