老實說
這次公投證實了台灣不適合過於躁進的改革
尤其是在逆風或是無風的狀態下
不要火力不要空污不要核食(食物的輻射標準已經超低了)卻要核安核能
這種就典型自助餐投票結果
凡是選擇就會存在機會成本
但這種連成本都不要的選擇
沒辦法讓這塊土地有所進步
當選的台中市長根本沒辦法兌現選票
也沒那個能力，畢竟綠能跟打零工賺的錢一樣
根本沒辦法保障這塊土地上的人民的利益

弱勢玩多數決想贏是數學老師的錯。

可是要改的東西很又沒剩多少時間 不快一點可以嗎？很多

要核能本身就有權衡得失了好嗎火力核能都填不要才叫自助餐 就用愛發電那種核食是對檢測的不信任 不完全是意識型態或自助餐

公投完全沒衝突 不要火力加以核養綠不就講明了是要以核能取代燃煤為基載 然後以綠能及天然氣調節 也能接受漲電價了嗎 哪來的什麼自助餐