作者:
ben108472 (ben108472)
2018-11-25 15:27:12其實台灣一直都是比較保守的國家，昨天同婚公投的比例都是蠻懸殊的，有幾個問題可以
討論一下
1.反同婚年輕人佔有的比例有多少？
昨天那票數好像不是只有中老年人可以簡單解釋了
2.為何一定要強推同志教育引發選民反感？在國小教這個，爸爸媽媽我看都很難接受吧？
3.為何一定要堅持修改民法，而不是立專法解決現有迫切的問題？
同志是不是太貪心，過於躁進，反而引發反感，結果是慘敗收場？
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:28:00印象中是反對方硬提的同婚公投只好跟上...
作者: pocariccw (開始工作了...) 2018-11-25 15:28:00
樓下幾個屁眼？
作者:
ksxo (aa)
2018-11-25 15:29:00戰場開太大
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-25 15:29:00反對方先提的 不要一直想甩鍋
作者:
damnyou (...)
2018-11-25 15:29:00算是，而且我覺得他們太激進，無法溝通
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:30:00他們理論是對的啦 但是就是態度很機掰 覺得你聽不懂人話我妹還跟我媽說 我是來教育你...= =
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:31:00民不民法 專不專法 我不相信有多少人了解啦
作者:
emptie ([ ])
2018-11-25 15:31:00其實我覺得他們不應該跟
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2018-11-25 15:32:00我可以認同戀愛自由，幹，太自信到自大，不行
年輕人不想吵 所以一直裝得好像支持 但心理想的是另一回事
作者:
emptie ([ ])
2018-11-25 15:32:00直接反對那3個公投的某些主張
作者:
emptie ([ ])
2018-11-25 15:33:00或是指出護家盟的提案的問題可能還可以爭取一部分的中間游離去反對讓提案不過關
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-25 15:33:00法學層面 修民法所耗資源遠遠小於專法
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-25 15:34:00我真的不明白到底有多少人理解這兩者的不同
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:34:00我覺得這本來就不可能過啊 幹
作者:
emptie ([ ])
2018-11-25 15:35:00一定有人是看不下護家盟這類團體的，但他們一定支持同志團體嗎？
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-25 15:36:00護家盟背後金援太過強大 而且Line假消息瘋傳防不勝防
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-11-25 15:37:00我就是FB會按他們讚不過投三好兩壞的 嘻嘻
身邊蠻多同志朋友，對同志沒有什麼特別的想法，覺得彼此尊重，但今天看到她們開記者會說出不支持的人終將被世界淘汰，就覺得有時候真的他們應該好好檢討自己說出的每一句話是否自己害到自己。
作者:
afishlun ( fish)
2018-11-25 15:41:00太靠綠太靠網路不顧鄉村戰
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:42:00他們就覺得是自己是超級正確的 所以態度超機掰阿
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:43:00希望人家認同你 是這種態度 我無法理解
2 關於這個公投 還包含很多 情感教育 性教育性教育這塊 我自己認為很重要了... 現在國小生亂摸的情形也不是沒有 對性也要有一點了解情感教育也是 有些國中生 國中就會開始交往情感情緒處理能夠妥當結果也不會太偏激
作者:
aoyama (AoyAmA)
2018-11-25 15:50:00浪費社會資源的公投
作者:
t4i5m6 (鷹眼的盈)
2018-11-25 15:52:00都活在同溫層，完全無法溝通