國內的藍綠區分是沿著兩岸關係立場的軸線來區分。
藍營認可九二共識的存在、綠營反對九二共識的存在。
所以韓總要高舉九二共識，既然韓總當選，
這方面就算高雄市政府每天喊九二共識，也很合乎邏輯。
要靠去對岸招商時承諾九二共識，做為來換去對岸收購高雄農產品的妙方，
也很合邏輯，敗選一方的那些綠營選民並不需對此爭執。
但作為持平論述韓總「是個人才」的思考而言，其他跟兩岸關係無關、
也就是跟藍綠分野的主軸無關；是任何無關藍綠的選民都應接受的施政公道的成分，
例如在內部治理的部份，大家能監督並支持韓總真的能做為一個政治家而不是政客嗎？
從挺韓總的各路人馬中，能期許韓總真的做到像柯P那樣，而不是嘴巴說跟柯P一樣，
有魄力跳脫政黨挾帶的那一批吸血的既得利益者，來為高雄市民施政嗎？
台灣最大黨叫「討厭民進」黨，不是國民黨，這是版上大家也公認的；難道這只是口號？
具體的內部治理政策，希望大家同意能監督韓總去做到。比如說：
1.真的要恢復議員補助款嗎？
議員補助款弊大於利，已經無須多說，柯P不怕得罪（爛）人，韓總會瞻前顧後嗎？
2.能效法柯P走向公開透明的市政府、能有肩膀替市府辦公同仁拒絕同黨議員的施壓，
韓總能改革國民黨的積習嗎？仍然要挺有惡名（不是指對肥婆嗆聲，而是其他具體亂政
惡行）的議員擔任議長嗎？
3.真的會對慶富案加以行政調查嗎？
版上先前口號「1124滅東廠、查慶富」，但遺憾的是今天竟然看到已經有部份網友說
「查慶富會得罪人、影響政通人和；只需讓檢調去查（換言之選前的口號裝沒這回事）
就好了」...
殊不知高雄市政府首長本來就有權調閱內部文件，來提供給檢調；
不然檢調作為市府局外人，有時候無法掌握關鍵證據；慶富剛好就在夾縫中躲著，使得
重罪輕判，沒有受到應有的制裁。
當初很多網友們高談民進黨跟慶富勾結應選韓總來公佈真相，現在雖然不知韓總怎麼做，
但竟然有網友開始找藉口把先前選韓總的因素裝傻改口，這對於高雄的政治是走回頭路，
就不能說服中間選民所謂的「選韓總、查慶富」是不是只是國民黨背景的網友或黨工們的
文宣助選嘴砲、結果只是換黨上台換人去跟不法組織勾結吃香喝辣而已。
雖然為了教訓民進黨、為了查慶富、為了讓高雄經濟起飛，所以很多中間選民投給了韓總
，但是上述幾點內部治理方面的方向的選擇、比如說不恢復弊遠大於利的議員補助款、
堅持公開透明的市政府不讓議員違法干涉、公開慶富跟市府內部不法勾結的證據來提供給
檢調，這些內部治理是中間選民跟「不論韓總做什麼都支持、恢復議員補助款也沒關係、
讓國民黨議員施壓公務員也沒關係、不查慶富，改跟慶富談判讓國民黨有力人士們來接手
民進黨的政商勾結關係也沒關係」的某些網友可能觀點不一樣的地方；不曉得大家的立場
是？