從台北市這次選舉結果可以很明顯的知道，
住台北市的老人有絕大多數都是白眼狼、專門以怨報德；
不管再怎麼為他們著想，永遠可以看到更貪婪的嘴臉。
如此也罷、反正結果證明根本不需要這些貪婪老人，
且扯後腿的能力也會逐年遞減、沒必要再去用熱臉貼冷屁股；
乘車優待、疫苗、老人共餐、老人卡、禮金、長照..等全部都可以砍掉。
其實老人花的預算比年輕人跟嬰兒還多本身就是一件很不合理的事，
一個代表城市的現在發展、一個代表城市的未來發展；
很明顯比沒有未來、專拖城市後腿也不知感恩的貪婪老人值得投入許多。
反正就是不給特別優待、把老人當一般市民看，
能待得下去就待，待不下去就走、把空間讓給年輕人；
感覺不管是對城市發展還是選賢與能的健康民主應該都是百利而無一害呢。

死外省老人

不是 這些不是專為他們做的... 你砍這個幹嘛

死本省老人

砍這些東西最後害得也是年輕人,你來亂得唷.....

文山大安蓋滿公宅老人崩潰

每次看到貪婪這詞用在老百姓身上就覺得可笑

大同區老人最多 還是蓋給柯

貪婪不可笑 只是悲哀

現在可說是全世界的問題是患不均，貧富差距過大在這個結構下，社會福利應該要作的更好真正剥奪大多數人/年輕人的是財團，不是老人

大同萬華一些老頭根本不知早被打成貪婪老人票還是傻傻投下去

悲哀的是你們這些人 是在幫阿北敗票的 素質高一點好嗎 尊重每個人投票意向好嗎

最可悲的是找不到重點，窮人鬥窮人失去社會和諧，資源灌到年輕人也沒用

檢討選民就是對的？人家不能選擇不同的意見？

貧富差距過大政府是要實施富人稅，用在社會福利韓國都在作了，DPP卻是勞基法倒退100年我們再看看勞保會不會被犠牲，現在壯年青年老了怎辦

不投給你喜歡的候選人就弄死他們 這跟綠共有啥兩樣