[討論] 經濟不轉型,兩黨坐不穩

作者: takuminauki (蚊子)   2018-11-26 02:24:09
經濟真的要轉了
中研院早就有研究出低薪主因
就是資通訊產業價格下滑
偏偏台灣依賴資通訊產業出口
分配不是問題
2002年後勞動報酬份額就沒有太大變化
所以勞資分配不是低薪主因
低薪主因就是台灣依賴的出口產業不賺錢
所以苦哈哈
我知道你又要問南韓也是資通訊出口大國,為什麼人家薪水還是很高?
研究也說了南韓薪水高不是因為工業
是服務業
包含醫療、教育、影視娛樂、觀光的成長
所以懂了嗎? 繼續搞工業是沒有未來的
因為你搞,中國也搞,南韓也搞,東南亞也搞
大家拚價格,拚完你利潤也差不多了
懂了嗎? 經濟轉型從重視服務業做起
眼睛只有工業,那麼永遠苦哈哈
因為南韓跟中國永遠在那邊
勞工苦哈哈,執政永遠坐不穩
作者: gto9882225 (緯緯)   2018-11-26 04:18:00
台其實有轉喔 到處都是學店 雞排店 飲料店 快剪也是狂開喔 什麼成功學 卡內基補習班 國片也是不斷有喔 民宿飯店也是到處都是喔! 我們的藝人去大陸都是完勝! 事情真的有你想的這麼簡單嗎? 服務業屬於第3產業 製造業屬2產業! 第2產業不穩 第3產業會穩嗎 ! 老實說台灣服務業早就飽和了! 台灣滿大街都是人在做服務業 便利商店 機車行 服飾店 到處都是! 如果真的轉得上去的話早就轉了! 還會拖到現在? 韓國的服務業已經不能單純叫做服務業! 人家有賺到外匯 屬於軟性的文化產業但是需要的人力更少韓國國內的服務業就是以這個文化產業的周邊供應商! 台灣的服務業是以國內市場為主體!而且也不是所有人都適合服務業! 如果只是單純發展服務業很多人會失業! 應該是先轉型製造業再來談如何轉型服務業吧!高階的外銷型服務業的轉形實際上比製造業困難多了!你要把文化賣給一個跟你完全不同文化的國家 你知道有多難嗎? 讓讓別人認同你的文化是非常困難的! 如果對方又是比你先進的大國它們的文化產業會差到哪裡嗎?台灣如果要只搞文化產業最後絕對是一小搓人得利! 因為文化本來就是幾少數的人能脫穎成功! 韓國一年出道10到30不等的團體最後紅的都是個位數! 如果韓國工業實力不強有辦法這樣耗損嗎?韓國是兩頭並進的好嗎! 嚴格講起來 先有現代三星 才有裴勇俊!為啥韓國可能成功! 因為人家是大政府而且更重要的是人家專門扶持能為國家帶來外匯收入的企業!不像某個鬼島專門扶持回扣高的! 再加上後期台灣一些海龜的經濟學家搞了新自由主義 小政府 讓市場自由去發展!  根本搞笑! 自由貿易這樣搞 絕對輸的! 尤其是小國家!人家都有補貼 我們自由放任! 我們又不是超級大國超級市場! 連中國都貼了! 如果我們搞文化產業最後有可能會泡沫化!首先我們光大陸市場 就會被打壓了!只要我們政治不正確!  難到韓國跟大陸就沒有搞文化產業? 我們現在都在看大陸的連續劇! 難道我們搞服務業轉型就不用跟大陸韓國競爭? 同文同種? 製造業不處理好! 換一個產業也樣是競爭! 大陸拍一檔影劇資金都是台灣的10到30倍!它們還不只檔是這樣好幾檔! 台灣耗的起嗎!最後不要說低利潤了! 慘賠還差不多!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com