作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2018-11-26 09:10:21我一直覺得選舉無效跟當選無效只能挑一個主張
要嘛你承認選舉單位是公正的只是票數有疑慮或對手有問題來檢驗
要嘛就是根本不承認選舉單位的公正性直接主張重選
哪有先驗票看看能不能過然後不過再說我不承認選舉的公正性要重選??
驗過就說選舉是公正的我要當選??
其次~~以這次台北例子來說~~丁主張選舉無效其實也很好玩~~
你主張選舉無效是因為投開票同時進行所以有部分選民會有棄保~~而棄保對柯有利
但是選舉無效成立的結果是要重新選舉~~啊 不就全部選民都知道姚選不上了??
那不是對你更不利??那你還重選個X??
邏輯上根本說不通啊??
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-26 09:10:00就大家都在看笑話
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-11-26 09:13:00民訴可以 先位主張跟備位主張 要看法官買不買單
作者:
squard (sun)
2018-11-26 09:13:00可是當選無效更不可能，選舉無效有可能廢票加一加就翻盤
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2018-11-26 09:14:00票差這麼少我覺得驗票無可厚非~~但是其他就....
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-26 09:14:00我根本無感。他慢慢鬧
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-26 09:15:00看笑話不好嗎？
作者: mrlcoco 2018-11-26 09:19:00
「投開票所」開投完票即可開票 究指一投開票所？ 抑或全部投開票所？
作者: willy0526 2018-11-26 09:19:00
兩種都很難舉證 結案
作者: chudly 2018-11-26 09:20:00
官司打個4年也沒關係，反正柯p 繼續當
作者:
mystage (亭)
2018-11-26 09:31:00無法舉證啦。
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-26 09:42:00而且議員不用重投嗎?
作者:
ccmlgd (小瓶子)
2018-11-26 09:50:00丁就算不想驗也有黨團的壓力，其實一堆人監票，翻盤的機會真的很低吧