原文恕刪
其實這個問題有點引戰，因為每個人心中自然都有成見。
但我以為既然要討論這個議題，就要站在較公平的立足點上
爬了一下其他的文章，多半都是討論柯與韓到底誰比較猛（盧似乎沒啥討論...）
但我覺得拿這兩人2018的選戰相比並不恰當，原因：
1.柯是無黨參選，對手有DPP的姚與KMT的丁，而韓則是用KMT參選
2.對手基本盤不同（一個是姚＋丁的台北，一個是綠大於藍的高雄）
3.柯是衛冕者（有政績和資源優勢），韓是挑戰者（只到高雄一年兩個月）
4.柯有政績牌訴求衛冕，韓是靠DPP逆風人民求改變
除此之外仍有其他細部原因就不多說，但就這些來看，兩人面對情形不同
要真說誰一定比誰強也是見仁見智。
我個人以為，如果要討論柯韓誰比較強，應該用2014的柯與2018的韓為討論較好 原因：
1.主要為兩黨對決（柯雖無黨參選，但背後綠營相挺）
2.同樣為挑戰者，對手基本盤較大
3.對手（連勝文和陳其邁）都是處於接棒狀態，並非市長尋求連任
4.兩人在當時都是媒體與網路主要焦點人物
5.對手（執政黨）當時都處於逆風狀態
6.最後都算大勝（柯贏約25萬，韓贏約15萬）
7.都是終結執政黨長期執政（台北藍營執政16年，高雄綠營至少20年）
當然仍有其他原因，在此也不多列。但在下以為，就表象上來看，
將2014柯與2018韓相比在時空背景上較為恰當，不知板友以為這樣比誰比較強呢？

韓，因為高雄沒陸戰不可能贏，台北可以完全靠空戰

韓比較強點，明顯他拉了很多綠盤過來，柯靠中間選民居多，kmt不動如山

40.82% 不動泰山高雄綠 至少有50%吧

2014柯其實也是靠民進黨的陸軍今年開始才是完全空軍戰

我覺得今年柯比2014還猛