首先，個人是覺得重選了丁丁也不會贏。
身在這次台北民主聖地投票區，這次周遭很多人說丁丁好不容易熬出頭，上次沒投
連勝文，這次給丁丁個機會，但結果還是沒勝過柯柯加姚姚，重選機會要上的機會
很渺茫。
但對於中華民國的民主政治來說，邊開票邊投票的行為，站在一個應維持選務公正
的機關來說，中選會表達無法不法情事，絕對是瀆職的。為了不讓同樣的問題再次
發生在你我未來的投票結果上，我是支持丁丁提出訴訟，透過司法來避免這種「可
能」不公正的投票行為變成慣例。
但要如何推論開票邊投票的行為是否有實際造成棄保效應的結果？
環境條件：
台北市施政全台有感，雨露均霑，各投開票區選民結構類似。
驗證工具：
據中央社報導，中選會表示本次投開票有眾多公民團體錄影開票過程，因此可透過
錄影得到開票過程。
觀察對象：
雖於四點便停止投票，但投票人數過多導致無法封匭，先排除媒體尚未公佈開票
狀況的前一小時，取五點後仍無法完成封匭的票所觀察開票狀況。
觀察要點：
1. 姚文智於唱票期間的得票成長率。
2. 票匭設計上，較晚投入的票由於在選票堆的上方，在一般狀況下，會較早開出。
若選票為平均分佈，則各個候選人的得票率應以特定比率上升。
3. 若發現唱票時姚文智的得票率有逐漸加速的狀況，則可能代表投票後期姚文智的
選票被影響流入其他候選人。
4. 觀察同樣的狀況是否在各個票匭能重現。
5. 觀察同樣的狀況在開票時間延遲嚴重的票所是否特別明顯。
結論：
因環境條件很難達成共識，寫完發現，這篇應該會淪為廢文。
不過寫了還是PO了，給大家配午飯吃。