作者:
DrOGC 2018-11-26 13:44:47看看今天以核養綠的公投589萬大勝401萬，54.4%：37.1%
馬英九當初被林義雄一個絕食配合民進黨打一個逼迫封存時，是不是太過軟弱了？
民意的基礎是不希望廢核電，結果馬被一個絕食就軟掉了！？怎麼當初不嗆不然來辦公投
，也不接受個人絕食與否...
當時讓全台灣經濟、民生相關重大問題，給一個舊時代的人物絕食來決定，真的是非常狗
屁不通
馬後期的執政軟弱，與對民進黨的妥協，換不來好名聲，反而奠定了民進黨後來聲勢，如
果當初強硬一點說辦公投決定核電用不用不就好了...
反觀蔡英文，就算公投民意決定要用核電，繼續嗆2025非核家園，這點馬英九真的遠不如
蔡。
本來就是錯的 怕林聖人真的餓死 結果搞掉自己 活該
作者:
f124 (....)
2018-11-26 13:46:00的確 左膠做的永遠都不是民意
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-11-26 13:46:00現在來看,覺得封存是老馬埋給DPP深深的惡意... 一顆大地雷
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:46:00五千人癱瘓忠孝東路, 你是馬屈不屈服??不屈服會不會來鬧更大的??
作者:
waakye (明天的太陽)
2018-11-26 13:47:00一個人絕食可以影響這麼重大的政策 唉
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:47:00對手就不是跟你講理的人, 遇到不講理的人, 會不會有烈士??
作者:
air1007 (air1007)
2018-11-26 13:48:00他讓大家體認到用愛發電到底有多神
作者: Aquawinds 2018-11-26 13:48:00
其實現在只是事後諸葛，當時他最好敢不封？
作者:
yuxds (cody)
2018-11-26 13:48:00DPP又沒怕大地雷爆炸 真的很怕台灣的能源政策被DPP給搞死
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:49:00莫忘反課綱的大林, 明明是內鬥, 卻被包裝成烈士
作者:
air1007 (air1007)
2018-11-26 13:49:00講真的如果沒有核電議題或許今天選市長也沒有這麼順利
作者:
jackalch (Chairman)
2018-11-26 13:49:00我覺得很棒啊
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-26 13:49:00當時候的公投也是鳥籠公投好嗎！要900萬同意票耶
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:50:00謠言破解後要花少時間才能傳達到每個人?? 時間成本很可怕
作者: intafan 2018-11-26 13:51:00
如果真的放林給他出事 馬會怎麼樣啊
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:51:00馬宣布公投?? 整個社話語權都被反核牽著走, 公投也是死
作者:
t315866k (taiwantuc)
2018-11-26 13:51:00台灣就因為吵鬧的是民意主流啊乾
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:52:00馬下台後隔年的大停電&火力開好開滿, 才讓大家回歸理性
呵呵 "主流民意" 結果公投結果都是少數人綁架多數人
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:53:00讓核能被認為是沒辦法的辦法, 也讓不少人妥協接受
鳥籠公投 也是DPP自己搞的 KMT放水給DPP DPP還不敢修
作者:
masonhou (masonhou)
2018-11-26 13:53:00當時的風向就是反核 福島爆沒多久大家很怕
作者: airbone0407 (楊區長) 2018-11-26 13:54:00
馬就太軟 + 綠畜狂帶風向
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:54:00某種矛盾, 為何都是雙雙同意高票??科學就證明福島地區食品輻射值低於標準, 大家不接受
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:55:00但是核電卻又被接受?? 兩者就是一種矛盾
作者:
m00810 (m00810)
2018-11-26 13:57:00將來台電真的被拆賣他絕對有責任
當時也一堆智障藝人出來幫忙帶風向 我是人我反核 低能
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-11-26 13:59:00815大停電網路就出現協尋人口, 演藝圈的反核仔都裝死
作者:
indies (hot)
2018-11-26 14:00:00反觀.. 黃士修都快餓死了 連出來看一下都沒有