先說我這邊是挺柯P當選
其實這個仔細想了一下的確會有棄保效應...
能排隊到6:30～7:30投票的如果原本要投姚文智 結果看到票數的確有可能改投柯文哲 不
然浪費一堆時間排隊進了投票廠投下一張無效票幹嘛？除非是要投公投
我相信原本要投姚姚的看到姚輸這麼多根本不排隊了！
繼續排隊的看到柯丁膠著一定會跑去投柯 因為真的一直都只差幾百票而已！
不過丁丁這場怎麼打都不會贏了啦 重選只會越輸越多！
大家理性討論一下？因為丁丁真的只有這次他才這麼生氣吧...
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2018-11-26 17:23:00一堆深綠丁粉好嗎
作者: ja2200 (平) 2018-11-26 17:23:00
想驗票拿不出錢，黨部也沒錢
作者:
w7266 (._.)
2018-11-26 17:23:00但是丁丁記者會一直想連結柯和選委會 這真的太難看了
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2018-11-26 17:23:00一個人30年的夢想 就這樣沒了 給他一點時間巴
作者:
w7266 (._.)
2018-11-26 17:24:00而且丁的論點只挑他有利的部分說
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-11-26 17:24:00深綠丁粉，早上投完丁，晚上發現民進黨大敗要改投已經來不及了
作者: l167 (南山金城武) 2018-11-26 17:25:00
提的合理 但那個嘴臉跟發言真的難看
作者:
tay2510 (Tay)
2018-11-26 17:25:00你怎麼不說原本要投柯的淺藍看了比數轉投丁?
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-26 17:25:00
丁粉深綠極少 綠色還是偏柯
作者:
SnakeO (ha)
2018-11-26 17:26:00你先去看黃暐瀚的說明,再來想想你這篇的錯誤點在哪
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-11-26 17:26:00重選只是幻想 他得先證明投票意向怎麼轉變
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-11-26 17:27:00早就貼一篇林清的解析文 一堆人還不看
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-11-26 17:27:00柯文哲政治信用破產，rip，友柯黨羽不要得了便宜還賣乖，大家都看在眼裏，台北人不是北七
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-11-26 17:28:00現在重點就是 如何證明了 那是可預期庭上攻防的 但 超難?
作者: willy0526 2018-11-26 17:29:00
作者:
soulism (soulism)
2018-11-26 17:29:00KMT怎會沒錢
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-11-26 17:30:00還搞不清楚重點的請看我貼的林清分析 好好看完再來討論
真的有阿 你去看847那掛一開始就鼓吹姚上不了 丁守中也可以
掛黨籍選不這樣 後面複雜的政商關大概就追殺上來了吧
那你說說看 你估有多少姚綠票棄保投給柯？ 幾趴？ 姚都拿了18趴了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-11-26 17:33:00你不要用自己的推想在討論啦 拿出證據證明哪些票真的有改變意向 事實就是無法證明
作者:
minirr (米瀰米)
2018-11-26 17:34:00深綠根本不覺得姚會贏 真正從4點繼續憋尿挨餓也要投票的只有深藍跟柯粉
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-11-26 17:36:00而且棄保也是後面的問題 主要爭點是前面的a投票所投完開始開票，而b投票所還在投票，一邊開一邊投"有無違法"，當選無效的要件就要違法，沒有違法後面的棄保根本不用討論
作者: willy0526 2018-11-26 17:36:00
姚的票數 真的不像有棄保 封關前民調有這麼高嗎？
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:37:00
學習法國，第二輪投票
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2018-11-26 17:37:00那我說泛藍游移票本來要投柯 但看到丁柯五五波 國民黨有勝算就歸隊了 這也很合理吧 不然柯可以贏三萬票的 阿不就無法舉證 隨便喊價來比大小
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:38:00
所以支持第二輪公平投票
作者: amare1015 2018-11-26 17:38:00
所以如何證明這些人只有投柯的可能? 為啥沒投丁的可能?不記名投票 如何舉證?我也可以隨便拿個幾張深綠丁粉的圖來證明他們恨柯的程度大於丁
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:39:00
公平投票出來的才是民意~
作者:
yftsai (aa)
2018-11-26 17:39:00棄姚也是從柯丁兩個選了柯，吵這個有什麼意義？
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2018-11-26 17:40:00兩邊都有可能好嗎 藍也可以轉丁呀 原本要投柯的棄柯保丁 棄姚保柯 棄姚保丁 這三種都有可能好嗎
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-26 17:41:00
選前民調丁是贏的 雖不多但很多民調都是丁贏一點
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:41:00
選舉人220萬，有效票144萬，第一名58萬，第二名58萬，然後第一名當選~?班上10人第一名2.6人，第二名2.6人，棄權3.3人第一名當班長，你信，當然第二輪投票~
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-11-26 17:42:00柯黑也可以轉投丁啊
作者: willy0526 2018-11-26 17:43:00
真的無法舉證 我也不相信有人四點去排隊 然後是牆頭草那種意志薄弱的 看到那種隊伍 早就走了
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-26 17:43:00
棄姚保柯>其他棄保
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:43:00
推第二輪公平投票
作者:
iamlaw (天氣真是好阿!)
2018-11-26 17:43:00好無聊的討論 你從頭到尾就是要說柯得利 在那邊假裝理性什麼
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-26 17:46:00
沒辦法證明這種意向轉變 但常理投姚轉丁應較少
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:46:00
台北市220萬人，一間教室公投棚子2個，一個人公投2分鐘，1500頭開票所2/2*220萬/1500=1466分鐘=24小時，當然投不完，時間不夠就降低投票率，是一個無法體現民意的選舉
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-26 17:47:00
柯受韓流的提升大過丁 丁只是泛藍回歸
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:47:00
體現完整民意所以支持第二輪投票排隊90分鐘*1500投票所=13.5萬人超過4點以後投票~對的事情就應該支持希望每個人都支持對的事
作者:
yftsai (aa)
2018-11-26 17:55:00最後選民就是在柯丁兩個人選，這也沒什麼不公平之處姚參選，丁得利，但4點後這得利消失了
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:56:00
第二輪是只有兩位候選人啊
作者:
yftsai (aa)
2018-11-26 17:58:00丁說4點後一對一對柯有利，其實沒有，一對一才是公平的
作者: kg000005 (mylee) 2018-11-26 17:59:00
所以實際投票才知道啊，在那邊預測的又不是實質民意