Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了!?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-26 18:14:53
我覺得這次同運方策略真的是蠢到不知道該怎麼說
如果肯看現實就知道自己是少數,自己是少數那就是低調淡化這議題然後
打同情牌多拉點人站自己這邊就好。當初自以為勢力大跑去提兩個案來對
幹,很多人根本就是不爽你兩好三壞那我就三好兩壞,要幹就來
我們假設這次只有下福盟的三案來投好了:
第10案民法婚姻章限定一男一女應該還是會壓倒性過這不會變,但如果冷
處理操作票數可能變成500萬對250萬這樣,至少看起來還好
第11案可能兩邊會接近更多,因為這案多數人應該根本搞不懂到底同性教
育是蝦米挖溝。結果被同運方搞成5案綁一起正反對決那就直接出局
第12案搞不好會翻,因為如果純反同的跑去投大概是連專法都不想給(但
這不太可能,釋憲都釋過了),一般較中性大概專法就是可接受的公約數
。這結果搭配10案就真的矛盾了,可能唯一剩的選項就是民法另外增章節
談同性關係吧
同運方在那邊超高調宣傳對幹,那就是把很多原本不太關心的反對方全催
出來,然後五案又綁在一起宣傳,當然全部投出來結果都是一樣,投完臉
比誰都腫
其實只看下福盟這三案難道不能單純理性表決嗎?第10跟12案合在一起看
就是在表決釋憲案大法官給的選項要用哪個而已啊。第11案比較特別,應
該是用來引家長出來投的,但這也不是不能討論的東西啊,只要多讓人理
解到底是要弄甚麼教育內容,應該這案不致於一面倒
結果最後變成貼標籤選邊站的對決還蠻可惜的
作者: negatron ( )   2018-11-26 18:19:00
性平教育被包裏反對我覺得挺可惜的
作者: sunny760222 (sunny)   2018-11-26 18:42:00
敗給自己的猖狂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com