其實大部分都是用內部民調去換算
類似程式的方式去灌票
同時要創造出大家的懸疑性
所以會起伏不小
其實有看開票就知道
東森一開始推測柯文哲贏4%
結果真的發現姚文智選票開的很好時
就把柯文哲調整到跟丁守中差不多或是拉鋸
此外電視台還有傾向選擇
如果深綠的電視台 開的結果會比較傾向深綠結果
此外 真正準確的是 拿投票比率去放大的
每個區域都找大概10個投票亭
然後開出票之後回傳 然後把這個投票亭的數字跟上一次比較 並且進行放大作業
做出單一區域的結果 然後把各區全部做出來的結果
最終出來的結果 大概就相當準確的
類似的結果 大概九點就出來了 那時候應該是0.2-0.3% 柯贏
大概到十一點 所有投票亭的結果都出來了
剩下的就只是要確認跟檢驗 重算
其實到那個時候大概很難翻盤了
所以你看名嘴幾點說要提選舉無效之素
實際上那時候 就知道不會上了

推

推

姚一開始就9926怎麼回事

學習法國，第二輪投票，更貼近民意

統計學抽樣就是如此啊，不要有bias的話小部分不會跟母群差太遠。不過台北選委會說全部十幾種都開完才一起送中選會，就變成拖到很晚。

其實李錫錕沒出來 丁守中可能就贏了

CC大好奇問：算出姚文智大約24.5萬票時不會覺得怪嗎？三方陣營的推估，姚文智拿到這個票數，應該是丁守中會贏？

媒體會灌票這不是老早就知道 半小時以內都算灌票

參選人本身就會派人派支持者在每個選區每個投票所盯著開票，定時回報，因為這些人力是他已支出或不需支出（免費）的，相較於霉體，我想，頂多參考政黨或候選人的數字，因為霉體沒能力作到每個投票所都有人盯著開票，對霉體來說，每個盯著開票的人力都是必要支出（薪水）

每個很難。

半小時以內應該都還在整理票最快也只是開票中 怎可能開出數萬張以上

數字能持續上升，就是靠每個開票所都有人回報，才能準確上升

這次延遲特別久 一開始的回報只有很少的開票所

難怪柯一開始領先要三萬 後來竟然數度被丁反超

這點霉體報導的是全台的選情，霉體是辦不到的，但他可以靠友好的政黨，或參選人得到數字，彙整即時報導出來

去看開票就曉得 除非是人少 不然都是票一箱箱整理完才會開半小時以內就開完是不可能

某種意義上這算詐欺啊...那並非真正實際開出的票數,只是估算所以說電視台的開票真的看看就好。

暐瀚今天直播有談到電視台開票，有興趣可 以去看

2014 2016 2018都算收斂了

今天費鴻泰立委雖然滿嘴胡言，但他有說到在台北市的所有開票所都有國民黨的人士去監票，反倒柯陣營應該只有義勇軍，甚至根本沒人監票，所以丁丁要去重新驗票是翻不了的，只能勉強告中選會選舉無效，但這也徒勞無功，因為沒有實質證據有棄保效應，所以丁丁還是輸

2008 2012真的傻眼04

Power錕吸走討厭外省人的本土藍，結果看來很致命

我也好奇電視台到底怎麼報開票派人回報?全台這麼多開票所 怎麼回報?感覺根本就是看中選會網站完全在唬爛

半小時前應該算灌票 之後就跟候選人總部吧

我覺得是直接拿選舉前一天的民調 四點開跑 跑到大概四十萬票就等中選會慢慢開 接下來只要微調數字騙騙收視率 加上今年臺北開得特別慢 導致在四十萬卡頓很久

不可能跟中選會 除非是公視XD

為啥不直接打中選會的感覺也是當觀眾白痴

真正準確的是拿投票比率去放大→這正確，但這次太近怕翻

中選會一定最慢啊 要層層回報上傳 看候選人總部最快

因為中選會是整所該項目票全開完才能得到票數，所以變動數字較大，相對較慢

難怪一開始韓國瑜票數拉不開

拿KMT的開票就可以了吧 他們不是都有人抄票

我當時就覺得奇怪，怎麼3個人的票會有時候只有一個人增加的

電視開票一開始都嘛快樂錶，灌到中間就停下來等中選會啊

推