其實我覺得很多韓黑，或者凝觀與吳董事長都搞錯了一個事實。
先說，我還蠻喜歡年代向錢看的很多觀點得。
但對於韓國瑜本身「吹牛」這件事，我必須要說的是，
就是高雄人並不是「相信韓國瑜會讓高雄變成首富」才投他的。
而是因為「相信韓國瑜會努力讓高雄變成首富」。
這兩者間有一定程度上的差別，
韓國瑜某種程度上在選前按照著柯P走過的路繼續走過一遍。
所以也相對程度上，受到柯P的一些餘蔭，能少走很多彎路。
所以只要韓國瑜表現出大刀闊斧，真的燃燒生命去努力改變高雄市政。
即便他做不好，我認為對他的支持度不會大傷。
原因是因為韓粉=KMT+韓柯粉；
對柯粉來說，因為柯P的過去四年，我們相當能夠理解，
當議會不配合扯你後腿的時候，市長再努力都很難拿出足夠好的成績，
比如公宅，比如老人年金。
但柯粉照樣支持柯文哲，原因是我們知道柯P盡力了。
同樣的如果韓市長能夠在市政上鞠躬盡瘁，好不好便是其次了。
我相信韓柯粉要的是一個願意不去靠意識形態騙票的市長，
面對市政難題願意迎難而上的市長，即便他可能心有餘而力不足。
所以韓柯粉如此，KMT那群就更不用說有更大的包容力度。
所以，如果韓國瑜真的用心市政，讓選民看到。
高雄市民是不是真的發大財，不會只看三個月，甚至三年四年都願意等。
而我認為韓國瑜會遇到的問題，不在於如何去實踐他選舉時的吹牛。
而是真實的難題，比如高雄勞檢問題、比如高雄欠債問題。
我這邊建議柯P剛上任時的諸多「小」作為，可以複製，
先從省小錢開始，一筆一筆的慢慢還債，展現決心或態度給選民看。
所以說到這邊，韓國瑜有柯P沒有的優勢，就是政黨支持。
但相對得我認為這也對韓國瑜是個包袱，
韓國瑜的高雄市，我擔心不是韓國瑜一個人吃飽就行了。
如同台北市，柯文哲一個月薪水就吃飽喝足了，
他也沒有必要去擔心他下面的人會吃不飽而去賺外快。
因為柯文哲沒有政黨包袱。
所以如果韓國瑜沒有如韓柯粉預期的去改變高雄市政，
這邊的確會讓韓柯粉(中間選民)很快的放棄。
但韓國瑜還有KMT的基本盤，所以也不會像柯P先前那樣大起大落就是。
總之，我覺得台灣人要開始習慣，當你不用顏色去看一個人的時候，
的確會很累，因為你要開始動腦思考，這個人是不是真的在做事。
但愈多人願意去動腦思考每一個政治人物的表現好壞時，
台灣才能開始真正的去走向民主。
結論就是，有認真做就挺，擺爛就狗幹，就這樣。大家共勉之。
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：
: : 先說我不是韓粉 非高雄人 對韓完全無感覺
: : 但剛看向錢看 凝觀說過年要是高雄還沒發大財 韓國瑜就跌了
: : ㄟ 這好歹也要求太高了
: : 沒啥粉黑問題 常識來看 三個月能讓人發大財 除非他是陳百祥
: : 今天韓做個三年四年 高雄沒起來 你狂鞭他我贊成
: : 說過年就要有起色 這~ 凝觀看起來真的滿討厭韓的
: : 某種程度可以理解啦 他也說他討厭獨派那些亂碰風的 感覺他就是討厭亂吹的人
: : 不過也不難理解韓粉為啥會狂按倒讚 黑韓有點太明顯了
: : 最後再說一次我不是韓粉 不是在幫韓講話
: 我敢說 凝觀贏定了
: 韓粉註定要自己挖洞去洞裡面哭的
: 台灣的經濟問題從來不是 "誰" 可以解決的,
: 馬英九沒有, 蔡英文沒有,
: 中國那麼大的經濟體在旁邊, 又是敵國,
: 台灣經濟就是註定無解,
: 台灣經濟都無解了, 高雄的經濟那解的了,
: 韓國瑜又不是神, 不能控制廠商到高雄投資,
: 選前說的大話肯定很多破功,
: 這沒辦法, 做不到的事換成誰都是做不到.
: 柯p不一樣, 柯p從來就不是用經濟來號召選民,
: 自然柯p也沒有牛皮吹破的問題了.
: