果然就覺得怪怪的 就查了一下
http://bepo.ctitv.com.tw/2018/07/431864/
北農指出，本案拍賣員經開箱驗貨後，發現李姓農友的小白菜及油菜有水傷現象，裁定為
良級品並拍照存證，第一輪拍賣時段約排在凌晨4時26分，經開價後，小白菜以8元/公斤
成交，而油菜則因水傷關係乏人問津，於尾市6時40分，再次招攬時，始有承銷人願以每
公斤2元勉為承購。
北農進一步解釋，諸如此第二輪拍賣時段後的招攬交易，一般多發生為中下等級品質，以
求順利售出，避免商品價值較低仍可食之貨品，於市場中發生殘貨或報廢，此類尾市交易
模式，乃是遵循北農批發市場訂定的拍賣流程（驗貨、開立交易傳票等）完成交易。
圖也拍了 只篇看起來也不是對品質認定有意見
流程也是慣例流程 所以是在?
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言：
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/HK5Af5
: ＦＢ內容：
: http://www.tapmc.com.taipei/Pages/NewsDtl/N1071121001
: 而北農的新聞稿也承認了7/4號油菜是用議價的方式每公斤2元把菜賣出去，他是說拍賣員
: 苦心，用2元把人家的好菜賣出去叫做苦心？
: 北農不依照北農公開拍賣的程序走，沒人要就是該報廢，結果你讓承銷人可以2元買到菜
: ，如果他可以2元買到菜，那他幹嘛出價？
明顯北農不是他說了算 可惜
: 李姓農友授權的是公平公開的拍賣機制，而不是私底下用議價的方式未經同意把菜賣掉，
: 如果這種是北農的制度，北農要不要好好檢討一下這個用心良苦把菜賤價賣掉的制度？
制度是可以檢討喇 不過這篇是看起來像是檢討制度 還是懷疑有人貪汙?
: 今天北農也特地派人南下到二崙農會對談，北農的組長也承認當天的菜是用議價的方式賣
: 掉，沒有經過拍賣的程序，當場農民希望北農交出7/4號二崙葉菜區的影片，看是否有提
: 前把貨拉走現象，這位組長說她沒有影片，也不願意承諾農民回公司後，會協助把影片調
: 出來。
就沒有影片是要怎麼協助把影片拿出來?
: 更何況是同一天同一批菜，用不同代號結果一個拿回6760元一個拿回880元，相差6000元
: ，或許北農覺得這6000元沒什麼，農民不應該把事情鬧大，但這6000元，都是農民的血汗
: ，農民的付出，北農沒有資格讓他承受這樣的損失。
同一天 可是連菜種都不一樣了 還喊同一批菜 這誤導就大了
都不同菜種了 怎麼可能會有同品質 要求同樣價錢
: 路主任承認當天是議價賣出
: https://picosong.com/wXMYQ/
看起來這沒有否認過 是標準流程